结论：智能门铃被邻居起诉侵权时，取证的难易程度取决于多种因素，包括侵权行为的具体情况、证据的保存状况以及法律程序的复杂性等。以下从不同角度为你详细分析：
一、侵权行为的具体情况
侵权行为明显性：
- 如果邻居的侵权行为非常明显，例如智能门铃拍摄到了邻居的私人生活场景，且这些场景明显属于隐私范畴，那么取证相对容易。你可以直接提供智能门铃的录像或照片作为证据。
- 如果侵权行为较为隐蔽或难以直接证明，例如邻居声称智能门铃的噪音干扰了其生活，但无法提供直接证据，那么取证就会相对困难。
侵权行为持续性：
- 如果侵权行为是持续性的，例如智能门铃长期拍摄邻居的私人生活，那么你可以通过连续多日的录像或照片来证明侵权行为的存在，取证相对容易。
- 如果侵权行为是偶发性的，那么取证就会相对困难，因为你需要证明这一次偶发行为确实构成了侵权。
二、证据的保存状况
证据完整性：
- 如果你能够完整保存智能门铃的录像或照片，且这些证据能够清晰展示侵权行为的全过程，那么取证就会相对容易。
- 如果证据不完整或存在缺失，例如录像被删除或损坏，那么取证就会受到严重影响。
证据合法性：
- 你需要确保所提供的证据是合法取得的，例如智能门铃的安装和使用需要符合相关法律法规的规定，且拍摄的内容不得侵犯他人的合法权益。
- 如果证据存在合法性问题，例如通过非法手段获取的录像或照片，那么这些证据将不会被法院采纳。
三、法律程序的复杂性
诉讼程序：
- 如果邻居选择通过诉讼途径解决纠纷，那么你需要按照法律程序进行应诉，包括提交证据、参加庭审等。在这个过程中，取证的难易程度也会受到法律程序的影响。
- 你可以寻求专业律师的帮助，以更好地应对诉讼程序中的取证问题。
调解或协商：
- 在诉讼之前，你也可以尝试与邻居进行调解或协商，以达成和解协议。在这个过程中，取证的难易程度可能会相对较低，因为双方更注重的是解决问题而非证明对方的过错。
四、法律建议
加强证据保存：
- 建议你定期备份智能门铃的录像或照片，并确保这些证据的完整性和合法性。
- 如果可能的话，你可以考虑使用云存储等安全可靠的方式来保存证据。
寻求专业帮助：
- 如果你对取证或法律程序存在疑问，建议你及时咨询专业律师的意见。我可以根据你的具体情况为你提供针对性的法律建议。
注重沟通协商：
- 在处理此类纠纷时，建议你注重与邻居的沟通协商，尽量通过和平方式解决问题。这不仅可以降低取证的难度，还可以维护良好的邻里关系。
后续思考依据：在处理智能门铃被邻居起诉侵权的案件时，取证是关键环节之一。你需要根据侵权行为的具体情况、证据的保存状况以及法律程序的复杂性等因素来综合判断取证的难易程度。同时，你也需要注重加强证据保存、寻求专业帮助以及注重沟通协商等方面的工作，以更好地应对此类纠纷。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。