关于车位装地锁被撞的责任归属问题，需根据具体情况综合分析，可能涉及多方责任主体。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 机动车车主责任

   • 违规操作导致：若机动车车主在停车或行驶过程中，未遵守交通规则和停车规范，如超速行驶、倒车时未注意观察等，导致撞到地锁并造成损坏，车主应承担侵权责任。这是基于《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

   • 车辆故障引发：若车辆因故障（如刹车失灵）导致撞坏地锁，车主作为车辆所有人和管理人，对车辆安全性能负有维护义务。若因未及时维修或保养导致故障发生，车主应承担赔偿责任。这依据的是《中华人民共和国民法典》第一千二百一十二条，即机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

2. 物业管理公司责任

   • 地锁安装或维护不当：若地锁的安装不符合相关标准或维护不善，导致地锁松动、损坏或存在安全隐患，物业管理公司应承担相应责任。这是基于《物业管理条例》第三十五条的规定，物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。

   • 缺乏必要警示标识：若小区内未设置明显警示标识，如“地锁区域，请勿靠近”等，导致车主未能注意到地锁而撞坏，物业管理公司亦存在过错。这依据的是《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，即经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

   • 合同约定责任：若业主与物业公司签订了保管合同，并明确约定了物业公司在服务范围内对车辆或车位设施损坏的赔偿责任，则物业公司应按约定赔偿。这是基于《中华人民共和国民法典》第八百九十七条的规定，即保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。

3. 第三方责任

   • 若能确定具体侵权人（如第三方车辆或行人），且该侵权人的行为直接导致地锁被撞坏，则该侵权人应承担赔偿责任。这依据的是《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条的规定，即侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿。

4. 业主自身责任

   • 无合同约定或物业无过错：若业主与物业公司未签订相关合同，或合同中未明确责任，且物业公司无故意或重大过失，同时车主也无明显过错（如非违规操作或车辆故障），则损失可能由业主自行承担。但这种情况较为少见，通常需结合具体证据和法律规定进行综合判断。

   • 保险责任：若业主为车位或车辆购买了相关保险（如车位险或车辆损失险），且保险条款中涵盖了地锁被撞坏的情形，则业主可向保险公司申请赔付。这依据的是《中华人民共和国保险法》第二十二条的规定，即保险事故发生后，投保人、被保险人或受益人应向保险人提供与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料，以便保险人进行赔付。

综合建议：

• 在遭遇地锁被撞坏等类似问题时，业主应及时保留证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
• 业主应与物业公司加强沟通，明确双方权利义务，减少纠纷发生。例如，可以要求物业公司定期检查地锁状况、设置警示标识等。
• 若无法确定责任主体或协商无果，业主可寻求法律援助或向相关部门投诉举报，以维护自身合法权益。

希望以上分析能对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。