结论：能否退还多收的服务费，需结合合同条款、实际履行情况及法律规定综合判断，以下分情况说明：

1. 合同明确约定服务费计算方式，且多收部分符合合同调整条件
   若借款合同中明确写明了服务费的计算标准（如按借款金额的X%收取），但实际收取时因系统错误、计算失误或双方协商调整等原因导致多收，且合同中预留了调整空间（例如约定“多退少补”），则您有权要求退还多收部分。此时需保留还款凭证、服务费计算明细等证据，通过协商或诉讼主张权利。

2. 合同未明确约定服务费上限，但多收部分违反法律强制性规定
   根据《民法典》第六百八十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷中服务费、利息、违约金等总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若多收的服务费与利息合并计算后超过该上限，超出部分不受法律保护，您可主张退还。需注意：若服务费性质被认定为“变相利息”，即使合同单独列明，也可能被纳入综合费率计算。

3. 合同约定服务费固定且已履行完毕，但存在显失公平或欺诈情形
   若签订合同时对方未充分提示服务费条款，或通过虚假宣传诱导您接受不合理费用（如虚构服务内容），可能构成《民法典》第一百四十八条规定的欺诈，或第一百五十一条规定的显失公平。此时您可在知道撤销事由之日起一年内请求法院撤销合同，并要求退还多收费用。但需提供证据证明对方存在过错（如聊天记录、录音等）。

4. 合同已履行完毕且无上述情形，但对方自愿退还
   若合同条款合法有效，且实际收取未违反法律规定，但对方出于商业策略或客户关系考虑自愿退还部分费用，则属于双方自愿处分权利，法律不禁止。此时可与对方协商签订退款协议，明确退款金额、时间及方式。

行动建议：

• 第一步：核对借款合同中关于服务费的条款，确认计算方式、上限及调整规则；
  
• 第二步：整理还款记录、服务费支付凭证，计算实际多收金额；
  
• 第三步：评估多收部分是否超过法定上限，或是否存在欺诈、显失公平等情形；
  
• 第四步：优先与对方协商退款，协商不成可向法院起诉（注意三年诉讼时效）。
  

若涉及复杂情况（如服务费与利息混合计算、合同存在格式条款争议），建议提供具体合同条款及费用明细，以便进一步分析。