结论：在持卡人不知情的情况下，使用他人信用卡透支2000元是违法的，可能涉及信用卡诈骗罪或盗窃罪，具体取决于行为方式和情节严重程度。

详细分析：

1. 法律定性：

   • 信用卡诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额较大的，构成信用卡诈骗罪。在此情况下，未经持卡人同意，使用其信用卡透支，属于“冒用他人信用卡”的行为，如果透支金额达到“数额较大”的标准（通常为5000元以上，但具体标准可能因地区而异，2000元虽未达通常标准，但若存在多次或持续行为，也可能被认定为情节严重），则可能构成信用卡诈骗罪。不过，即便未达到刑事立案标准，该行为也违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，可能面临行政处罚。
   • 盗窃罪：如果行为人通过秘密窃取的方式获取他人信用卡并透支，或者在使用信用卡过程中，以非法占有为目的，秘密窃取卡内资金，且数额较大，则可能构成盗窃罪。在此案例中，若行为人是在持卡人不知情的情况下，秘密使用其信用卡透支，且主观上具有非法占有的目的，那么该行为也可能被认定为盗窃罪。

2. 法律后果：

   • 刑事责任：如果构成信用卡诈骗罪或盗窃罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。具体刑罚将根据犯罪情节、数额大小以及行为人的认罪态度等因素综合确定。
   • 民事责任：无论是否构成犯罪，行为人都需要承担民事责任，即向持卡人赔偿因透支产生的所有费用，包括透支本金、利息、滞纳金等。

3. 特殊情况考虑：

   • 知情与否：持卡人是否知情是判断行为性质的关键因素。如果持卡人事后追认或同意该透支行为，那么行为人的法律责任可能会减轻或免除。但在此案例中，持卡人是不知情的，因此行为人的法律责任不会因持卡人的事后态度而改变。
   • 透支金额：虽然2000元的透支金额可能未达到信用卡诈骗罪的刑事立案标准（具体标准因地区而异），但行为人仍可能面临行政处罚或民事责任。此外，如果行为人存在多次或持续透支行为，或者透支金额累计达到较大数额，那么其法律责任将更加严重。

建议：

• 立即停止行为：如果你或他人正在实施此类行为，应立即停止，并认识到其违法性和可能带来的严重后果。
• 主动承担责任：如果已经发生了透支行为，应主动与持卡人联系，说明情况并协商赔偿事宜，以减轻可能的法律责任。
• 咨询专业律师：如果你对此类行为的法律性质或后果有疑问，或者需要法律帮助来处理相关事宜，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。