结论：律师见证的合同被其他第三人主张权利时，律师是否负责需分情况讨论，主要取决于律师在见证过程中是否存在过错或违法行为。

1. 律师无过错或违法行为的情况

• 法律背景：律师见证是律师根据当事人的申请，以律师事务所和律师的名义，对法律行为或法律事实的真实性、合法性进行证明的活动。律师在见证过程中，如果尽到了合理的审查义务，没有过错或违法行为，那么即使合同后来被第三人主张权利，律师通常也不需要承担责任。
• 具体分析：例如，律师在见证合同签订时，已经对双方当事人的身份、合同内容、签订过程等进行了严格的审查，并确保了合同的真实性和合法性。后来，由于市场变化、合同履行问题等原因，第三人主张权利，但这与律师的见证行为无关，律师无需承担责任。

2. 律师存在过错或违法行为的情况

• 法律背景：如果律师在见证过程中存在过错或违法行为，如未尽到合理的审查义务、与一方当事人恶意串通等，导致合同存在瑕疵或违法，那么律师可能需要承担相应的法律责任。
• 具体分析：
  • 未尽审查义务：如果律师在见证时没有对合同内容进行充分审查，导致合同中存在违法条款或损害第三人利益的条款，当第三人主张权利时，律师可能因未尽审查义务而承担一定的责任。
  • 恶意串通：如果律师与一方当事人恶意串通，损害另一方当事人或第三人的利益，那么律师不仅可能需要承担民事责任，还可能面临行政处罚或刑事责任。

3. 律师见证的局限性

• 法律背景：律师见证并不等同于法院的司法确认或公证处的公证。律师见证只是对合同签订过程的真实性和合法性进行证明，并不能保证合同在履行过程中不会出现问题或被第三人主张权利。
• 具体分析：因此，即使律师见证了合同，当事人也不能完全依赖律师的见证来避免所有风险。在合同履行过程中，当事人仍需谨慎行事，遵守合同约定，及时处理可能出现的问题。

法律建议：

• 对于当事人而言，在选择律师见证时，应选择有良好信誉和专业能力的律师事务所和律师。同时，在合同签订和履行过程中，应保持谨慎态度，及时咨询律师意见，以降低风险。
• 对于律师而言，在见证过程中应尽到合理的审查义务，确保合同的真实性和合法性。同时，应避免与一方当事人恶意串通等违法行为，以维护自己的职业声誉和法律责任。

可能的法律后果：

• 如果律师因过错或违法行为导致合同存在问题并被第三人主张权利，律师可能需要承担民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任。具体后果取决于过错程度、违法行为性质以及造成的损失大小等因素。

如有更多关于律师见证或合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。