老师打了学生十天后要求验伤，从法律程序上来说仍然是有用的，但可能面临一些挑战和限制。以下从不同角度为你详细分析：
法律程序上的有效性
伤情鉴定的重要性：
- 在涉及人身伤害的案件中，伤情鉴定是确定伤害程度、判断是否构成犯罪以及量刑的重要依据。即使是在伤害发生十天后进行验伤，只要伤情仍然存在且能够准确鉴定，其结果仍然具有法律效力。
时间因素对验伤的影响：
- 虽然时间推移可能会影响伤情的外观表现，如淤青消退、伤口愈合等，但专业的法医仍然能够通过医学手段和技术，对伤情进行准确鉴定。例如，对于骨折等内部伤害，时间因素对其鉴定的影响相对较小。
实际操作中的挑战
证据收集的难度：
- 随着时间的推移，一些直接证据（如现场监控录像、目击者证言等）可能已经灭失或难以获取。这可能会增加证明老师打学生这一事实的难度。
- 如果学生或家长在伤害发生后没有及时报警或寻求医疗帮助，也可能导致证据收集的不完整。
伤情与伤害行为的关联性：
- 在十天后进行验伤，需要证明所鉴定的伤情与老师打学生的行为之间存在直接的关联性。这可能需要借助专业的医学意见和证据链来构建。
法律建议
及时报警并寻求医疗帮助：
- 如果学生遭受了老师的暴力行为，应立即报警并寻求医疗帮助。这不仅可以确保学生的安全，还可以为后续的伤情鉴定和法律程序提供有力的证据支持。
保留相关证据：
- 在报警和寻求医疗帮助的同时，应尽可能保留与伤害行为相关的证据，如现场照片、视频、目击者证言等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
咨询专业律师：
- 在处理此类案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助你了解法律程序、权利义务以及可能的法律后果，并协助你收集证据、准备法律文件等。
关注伤情变化并及时验伤：
- 如果学生在伤害发生后十天内伤情有所变化或出现新的症状，应及时进行验伤并保留相关医疗记录。这些记录可以作为后续法律程序中的证据使用。