累犯被判处拘役，不可以适用缓刑。这一结论是基于我国《刑法》的明确规定以及累犯的特殊性质得出的。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的明确规定：“对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。”这一条款直接排除了累犯适用缓刑的可能性，无论其被判处的刑罚是拘役还是三年以下有期徒刑。
二、累犯的定义与性质
累犯是指因犯罪被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。累犯的主观恶性较深、人身危险性较大，具有较高的再犯可能性。这表明他们在短时间内多次犯罪，显示出较强的犯罪倾向和难以改造的特性。因此，法律对累犯实行较为严格的刑罚制度，旨在通过严厉的惩罚来遏制其再次犯罪的可能性。
三、缓刑的适用条件与目的
缓刑适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，且必须满足多种条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、不致再危害社会等。缓刑的目的是通过给予犯罪分子一定的考验期，观察其是否真心悔过并改正错误，从而决定是否最终执行所判处的刑罚。然而，累犯由于其行为模式和主观恶性的特殊性，通常被认为不符合缓刑适用的实质条件，即“不致再危害社会”。
四、累犯不适用缓刑的理由
五、实际案例与法律后果
以盗窃累犯为例，由于其多次实施盗窃行为并被判刑，显示出较高的再犯危险性。若对其适用缓刑，可能会引发社会对法律公正性的质疑，也无法有效遏制其再次犯罪的可能性。此外，如果累犯被错误地适用缓刑，一旦其在缓刑考验期内再次犯罪，不仅会对社会造成更大的危害，也会损害法律的权威性和公信力。
总结与建议：
累犯因其主观恶性深、再犯可能性大以及不符合缓刑制度的立法本意等特征，即使被判处拘役也不能适用缓刑。这一规定是出于对社会安全和法律秩序的维护考虑，旨在防止具有较大潜在威胁的累犯通过缓刑提前回归社会对公众造成危害。因此，在实际操作中应严格遵守相关法律法规，确保累犯得到应有的法律制裁和改造。如果您或您身边的人涉及累犯相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。