结论：在汽车和电瓶车剐蹭后，即使电瓶车主确认无事并离开，机动车方仍建议根据具体情况考虑是否报交警，这主要取决于事故的严重程度、是否存在潜在争议以及后续可能的风险。以下从不同角度进行分析：
事故轻微且无争议时：
- 如果事故确实非常轻微，双方对事故责任无争议，且电瓶车主明确表示自己没有受伤，不需要任何赔偿或进一步处理，那么机动车方可以选择不报交警。但这种情况下，建议机动车方尽可能记录事故现场情况，如拍照、录像，并保留好相关证据，以防后续出现纠纷。
事故存在潜在争议或风险时：
- 报交警的必要性：即使电瓶车主当时表示无事，但如果事故现场存在争议（如责任划分不明确），或者机动车方担心电瓶车主后续可能提出索赔（如电瓶车主回家后发现受伤），那么报交警是更为稳妥的选择。交警会到现场勘查，出具事故责任认定书，这有助于明确双方责任，减少后续纠纷。
- 法律后果：如果机动车方未报交警，且后续电瓶车主提出索赔或报警，机动车方可能因无法提供有效证据而承担不利后果。特别是在涉及人身伤害的情况下，即使当时看似无碍，也可能存在延迟性伤害，报交警并保留证据对于维护自身权益至关重要。
从保险理赔角度考虑：
- 如果机动车方购买了车辆保险，特别是交强险和商业第三者责任险，那么报交警并获取事故责任认定书对于后续保险理赔是非常有帮助的。保险公司通常需要事故责任认定书作为理赔的依据之一。
建议：
- 在任何交通事故发生后，无论对方是否表示无事，机动车方都应首先确保自身安全，然后评估事故的严重程度和潜在风险。
- 如果事故轻微且无争议，可以记录现场情况后双方协商处理；但如果存在任何不确定因素或潜在风险，建议立即报交警并等待交警到场处理。
- 同时，机动车方应保留好所有相关证据，包括事故现场照片、录像、对方联系方式等，以备不时之需。
额外提醒：交通事故的处理不仅涉及法律责任，还可能涉及人身安全和财产损失。因此，在处理交通事故时，请务必保持冷静和理性，遵循法律程序，以维护自身和他人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。