结论：汽车为避让电动车而逆行，这一行为在法律上并不被允许，且可能面临相应的法律后果。不过，具体责任划分需结合实际情况，包括逆行是否必要、是否采取了合理的避让措施等。以下是从不同角度的详细分析：
一、逆行行为的法律性质
逆行是违反交通规则的行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行不仅扰乱了正常的交通秩序，还增加了交通事故的风险。因此，无论出于何种原因，逆行都是不被法律所允许的。
二、避让电动车的合理性分析
紧急避险原则：
- 在某些紧急情况下，如电动车突然闯入机动车道，汽车驾驶员可能面临无法及时刹车或避让的困境。此时，驾驶员可能会选择逆行以避免与电动车发生碰撞。
- 根据紧急避险原则，如果驾驶员的逆行行为是为了避免更大的损害（如人员伤亡），且该行为是必要且合理的，那么驾驶员可能在一定程度上减轻或免除责任。但这一原则的适用需要严格满足条件，包括避险行为的必要性、合理性以及损害的最小化等。
避让措施的合理性：
- 驾驶员在避让电动车时，应首先尝试通过刹车、减速或变道等合法方式避让。
- 如果这些措施无法避免碰撞，且逆行是唯一可行的避让方式，那么驾驶员在逆行时应尽量确保安全，如观察对向车道情况、控制车速等。
三、法律责任划分
逆行责任：
- 无论避让电动车的理由多么充分，逆行行为本身都是违法的。因此，驾驶员可能面临交警的处罚，如罚款、扣分等。
事故责任：
- 如果逆行行为导致了交通事故，那么驾驶员可能需要承担事故的主要或全部责任。这取决于事故的具体情况，包括逆行行为与事故之间的因果关系、驾驶员的过错程度等。
- 如果电动车驾驶员也存在过错（如闯红灯、突然变道等），那么事故责任可能根据双方的过错程度进行划分。
四、建议与措施
遵守交通规则：
- 驾驶员应始终遵守交通规则，避免逆行等违法行为。在遇到紧急情况时，应首先尝试通过合法方式避让。
增强安全意识：
- 驾驶员应提高安全意识，时刻注意观察路况和周围车辆动态。在行驶过程中保持适当的车速和车距，以便在遇到紧急情况时能够及时做出反应。
寻求法律帮助：
- 如果因避让电动车而逆行并发生了交通事故，驾驶员应及时寻求法律帮助。律师可以根据事故的具体情况为驾驶员提供法律建议和辩护策略，帮助驾驶员维护自己的合法权益。
最后，我想强调的是，虽然避让电动车是出于善意和安全的考虑，但逆行并不是合法的避让方式。驾驶员在遇到紧急情况时，应首先尝试通过合法方式避让，并时刻牢记遵守交通规则的重要性。如果您在交通运输领域有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。