结论：关于您今天交付的5000元门面押金能否退还的问题，这主要取决于双方后续的协商情况以及是否存在相关证据证明该押金的性质和目的。在未签订书面合同的情况下，退还押金可能存在一定的法律风险和不确定性，但并非绝对无法退还。

分析说明：

1. 押金性质与目的：

   • 押金通常作为租赁合同中的一种担保方式，用于确保承租人履行租赁合同中的义务，如按时支付租金、保持房屋完好等。
   • 在未签订书面合同的情况下，押金的性质和目的可能变得不明确，这增加了退还押金的难度。

2. 证据的重要性：

   • 尽管没有书面合同，但如果您能提供其他证据（如转账记录、聊天记录、录音等）证明双方曾就租赁事宜达成口头协议，并且该押金是作为租赁担保而支付的，那么您在主张退还押金时将更有说服力。
   • 证据的充分性和可信度将直接影响法院或仲裁机构对案件的判断。

3. 协商与调解：

   • 在发生争议时，首先尝试与对方进行协商，看是否能够达成退还押金的协议。
   • 如果协商无果，可以考虑通过第三方调解机构进行调解，以寻求双方都能接受的解决方案。

4. 法律途径：

   • 如果协商和调解均无法解决问题，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
   • 在提起诉讼或申请仲裁时，您需要准备充分的证据来证明自己的主张，并可能需要承担一定的诉讼费用或仲裁费用。

特殊场景：

• 如果对方在收取押金时明确表示或承诺在特定条件下退还押金（如租赁未成交、承租人未违约等），并且您有证据证明这一点，那么您有权要求对方按照承诺退还押金。
• 如果对方无正当理由拒绝退还押金，且您无法提供充分证据证明押金的性质和目的，那么您可能需要承担一定的法律风险，包括可能无法全额追回押金。

行动建议：

1. 收集证据：尽快收集所有与押金支付相关的证据，包括转账记录、聊天记录、录音等，以证明押金的性质和目的。
2. 与对方协商：尝试与对方进行友好协商，看是否能够达成退还押金的协议。
3. 寻求调解：如果协商无果，可以考虑通过第三方调解机构进行调解。
4. 考虑法律途径：如果调解也无法解决问题，您可以咨询专业律师（即我，陈思远律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），了解具体的法律程序和可能的风险，并考虑是否提起诉讼或申请仲裁。

后续思考依据：

• 在处理此类纠纷时，证据的充分性和可信度是关键。因此，建议您在未来的交易中尽量签订书面合同，并明确约定押金的性质、目的和退还条件等条款。
• 如果您对法律程序不熟悉或担心自己无法有效维护自己的权益，可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。