欺诈和诈骗如何定性-陈思远律师|法行宝
2026-04-04 刑事辩护

您好,关于欺诈和诈骗的定性问题,这是一个涉及法律定义和区分的复杂但重要的议题。下面我将从法律定义、性质、目的、手段、法律关系、救济途径以及法律后果等多个方面,为您详细解析欺诈和诈骗的区别。

一、法律定义与性质

  1. 诈骗:

    • 定义:诈骗是指以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
    • 性质:它属于刑事犯罪,触犯《中华人民共和国刑法》中的诈骗罪。根据诈骗的数额和情节严重程度,行为人将受到相应的刑事处罚。
  2. 欺诈:

    • 定义:欺诈则是指在民事活动中,一方当事人故意告知虚假情况或隐瞒真实情况,诱使对方当事人做出错误意思表示的行为。
    • 性质:它属于民事违法行为,受《中华人民共和国民法典》的调整。受欺诈方有权请求撤销因欺诈而实施的民事法律行为。

二、行为目的与主观故意

  1. 诈骗:

    • 目的:非法占有他人财物。
    • 主观故意:行为人明知自己的欺骗行为会使被害人产生错误认识并处分财产,且积极追求这种结果的发生。
  2. 欺诈:

    • 目的:通过履行合同或其他民事活动获取经济利益。
    • 主观故意:存在故意欺骗的心态,但不一定以非法占有为直接目的。

三、行为手段与表现形式

  1. 诈骗:

    • 手段:复杂且隐蔽,常涉及虚构事实、隐瞒真相、假冒身份等,以欺骗被害人使其产生错误认识并处分财产。
    • 形式:如电信诈骗、网络诈骗、合同诈骗等。
  2. 欺诈:

    • 手段:主要是辅助欺骗行为,如欺诈行为人与他人签订合同本身并非欺骗,而是利用欺骗手段促成合同签订。
    • 形式:虚假宣传、误导性陈述、隐瞒商品缺陷等。

四、法律关系与救济途径

  1. 诈骗:

    • 法律关系:行为人与对方当事人之间不因诈骗行为而形成合同的法律关系。
    • 救济途径:被害人无法通过民事诉讼主张权利,需通过刑事诉讼程序追究行为人的刑事责任。
  2. 欺诈:

    • 法律关系:双方当事人之间存在合同的法律关系。
    • 救济途径:受欺诈方可以通过民事诉讼途径获得救济,要求撤销因欺诈而实施的民事法律行为,并要求欺诈方承担民事责任。

五、法律后果与责任承担

  1. 诈骗:

    • 法律后果:构成诈骗罪的,将受到刑事处罚,包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等,并需返还被害人的财物。
    • 责任承担:刑事责任。
  2. 欺诈:

    • 法律后果:可撤销合同或无效合同,产生撤销权、返还财产、赔偿损失等民事法律后果。
    • 责任承担:民事责任,包括返还财产、赔偿损失等。

六、具体认定标准

  • 欺诈的认定通常包括:欺诈人有欺诈故意、欺诈行为、被欺诈人因欺诈而产生错误认识、被欺诈人因错误而为意思表示、欺诈违反法律或诚实信用原则。
  • 诈骗的认定则更侧重于:行为人从行为之初就有非法占有他人财物的意图、通过编造谎言或假冒身份等虚构事实手段或故意隐瞒关键事实使被害人产生错误认识、诈骗金额达到法律规定的数额较大标准。

总结:诈骗与欺诈在法律定义、性质、目的、手段、法律关系、救济途径以及法律后果等方面均存在显著差异。在司法实践中,应准确界定和区分两者,以确保法律的正确适用和维护当事人的合法权益。如果您或您身边的人遇到了相关问题,建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。