电动三轮车与电动车相撞的责任划分，需根据事故现场的具体情况、双方的行为以及交通法规来综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，来确定各自的责任。例如，如果一方闯红灯导致相撞，那么闯红灯的一方通常应负主要责任。

2. 因果关系原则：分析事故发生的因果关系，判断哪些行为与事故的发生有直接关系。比如，如果电动车突然变道导致电动三轮车避让不及而相撞，那么电动车的变道行为就是事故发生的直接原因。

3. 路权原则：考虑车辆在道路上行驶时的权利和责任，如转弯让直行、支路让主路等规则。如果电动三轮车在转弯时未按规定让行，与直行电动车相撞，那么电动三轮车可能需承担一定责任。

4. 安全原则：评估双方在行驶过程中是否遵守了交通安全规定，如佩戴头盔、保持车距、控制车速等。如果一方未遵守这些规定，且该行为与事故发生有关，那么该方可能需承担相应责任。

二、具体责任划分情形

1. 一方全责：

   • 如果电动三轮车或电动车中的一方存在严重违反交通规则的行为，如闯红灯、逆行、超速等，且该行为是导致事故发生的直接原因，那么该方应负全部责任。
   • 如果一方因故障（如刹车失灵）且来不及采取有效避险措施，导致与无过错的另一方相撞，那么故障车辆一方应承担责任。

2. 双方有责：

   • 当双方都存在违反交通规则的行为，且这些行为共同导致了事故的发生时，会根据双方违法行为的严重程度和对事故发生的作用，按比例划分责任。例如，电动三轮车未按规定车道行驶，而电动车也未注意观察路况，导致相撞，此时可能会判定为主次责任或同等责任。

3. 无责任或意外事件：

   • 如果各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。但这种情况在实际中较为少见，且通常需要交警部门进行详细调查后才能确定。

三、影响责任划分的因素

1. 车辆行驶状态：考虑车辆是否处于正常行驶状态，如是否有突然变道、违规停车等行为。

2. 车辆状况：车辆是否存在影响安全行驶的故障，如刹车故障、灯光不亮等。如果车辆存在故障且未及时维修，导致事故发生，那么车主可能需承担一定责任。

3. 事故现场证据：交警会根据现场勘查、车辆痕迹、证人证言等证据来综合判断责任。因此，在事故发生后，当事人应保护好现场，并尽可能收集相关证据。

4. 特殊情况处理：

   • 如果电动三轮车被认定为非机动车（具体需根据当地法规和车辆实际情况判断），在机动车道行驶或未按交通信号指示通行与电动车相撞，通常电动三轮车承担主要责任，但电动车一方仍需承担一定的赔偿责任（除非有证据证明电动三轮车驾驶人故意碰撞）。
   • 保护弱势群体原则：在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，即使非机动车驾驶人、行人存在过错，机动车一方也需承担一定的赔偿责任。这一原则同样可能适用于电动三轮车与电动车相撞的事故中，具体需根据事故情况和当地法规来判断。

四、责任认定流程

1. 报警和受理：发生交通事故后，应及时报警并保护现场。交警部门会受理案件并进行调查。

2. 调查取证：交警部门会收集证据，包括现场勘查笔录、证人证言、监控视频等。

3. 检验鉴定：如有需要，会对车辆、人体等进行检验鉴定，以确定事故原因和责任。

4. 制作事故认定书：根据调查结果和相关法律法规，交警部门会制作事故认定书，明确各方的责任。

5. 复核申请：若当事人对交通事故责任认定不服，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

建议：在电动三轮车与电动车相撞的事故中，责任划分是一个复杂而细致的过程。为了维护自己的合法权益，建议当事人在事故发生后保持冷静，及时报警并保护好现场。同时，尽可能收集相关证据，如拍照、录像、寻找目击证人等。在交警部门出具事故认定书后，如果当事人对认定结果有异议，可以及时提出复核申请。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。