1. 核心结论：特困人员帮亲戚当法人和股东，不一定会直接导致其特困资格被取消，但需结合具体情况判断是否违反特困人员认定及管理规定，若存在违规行为（如隐瞒财产、虚假申报等），则可能面临资格取消风险。

2. 分情况说明：

   • 若担任法人/股东未实际获得收益或资产：
     根据《社会救助暂行办法》及各地特困人员认定细则，特困资格取消通常与“收入、财产状况变化”直接相关。若特困人员仅挂名法人或股东，未实际参与经营、未领取分红或薪酬，且未因此增加个人财产（如银行账户无资金流入、名下无新增资产），则一般不构成资格取消的法定理由。但需注意：需保留充分证据证明“未实际获益”（如公司章程、分红决议、银行流水等），否则可能因无法自证清白而被推定违规。

   • 若担任法人/股东后实际获得收益或资产：
     若特困人员通过担任法人或股东实际参与公司经营、领取薪酬、获得分红，或公司资产（如车辆、房产）登记在其名下，则属于“财产状况显著变化”。根据《社会救助暂行办法》第48条，特困人员收入或财产超过当地认定标准的，应当终止救助供养。此外，若特困人员未主动申报此类变化，还可能因“隐瞒真实情况”被追责，甚至面临行政处罚。

   • 若公司存在违法经营行为：
     若特困人员作为法人或股东的公司涉及违法活动（如非法集资、偷税漏税），且其未履行法定义务（如未制止违法行为、未配合调查），可能被追究行政或刑事责任。根据《社会救助暂行办法》第66条，特困人员因违法行为被追究责任的，县级人民政府民政部门应当决定终止救助供养。

3. 实务建议：

   • 谨慎评估风险：特困人员身份具有公共福利属性，担任法人或股东可能引发“利益冲突”质疑，建议优先通过书面协议明确“挂名不实际参与”的条款，并留存证据。
   • 主动申报变化：若因特殊原因需担任法人或股东，应立即向户籍所在地乡镇人民政府（街道办事处）申报，说明具体情况并提交证明材料，避免因“未主动申报”被追责。
   • 咨询当地政策：特困人员认定标准由省级人民政府制定，各地可能存在差异（如对“财产”的认定范围、对“挂名”的审查力度），建议提前咨询当地民政部门或向我进一步提问，确保合规。

如有其他细节需要补充（如公司类型、特困人员具体收入情况等），可随时告知，我会进一步分析。