合同支付保函公示期限的填写需根据具体场景和法律规定确定，无统一固定标准，但通常需考虑以下因素：

1. 公示目的与法律要求
   若公示是为了满足特定法律程序（如工程担保、政府采购等），需严格遵循相关领域法规。例如：

   • 建设工程领域：根据《建设工程质量保证金管理办法》，支付保函公示期限通常与缺陷责任期一致（一般为2年），但需以合同约定为准。
     
   • 政府采购领域：依据《政府采购法实施条例》，公示期不得少于5个工作日，但支付保函作为履约担保的一部分，公示期限可能需与合同履行期挂钩。
     
   • 国际贸易领域：若涉及独立保函（如《URDG758》），公示并非法定要求，但若合同约定公示，期限通常由双方协商确定，建议明确起始日（如保函开立日或合同生效日）和截止日。

2. 合同条款的优先性
   若合同已明确约定公示期限（如“自保函开立之日起30日内公示”），则以合同为准。此时需注意：

   • 公示期限的合理性：避免过短（导致利益相关方无法及时知晓）或过长（增加保函被滥用风险）。
     
   • 与保函有效期的衔接：公示期应包含在保函有效期内，否则可能因保函失效导致公示失去意义。

3. 实务操作建议

   • 无明确规定时：建议公示期限不少于15日，以平衡效率与风险。例如，在商业合同中，可约定“公示期为保函开立后15个工作日，自公示之日起计算”。
     
   • 公示方式的影响：若通过官方平台（如信用中国、公共资源交易中心）公示，需遵守平台规则（如平台要求的最低公示期）。
     
   • 争议预防：在合同中明确公示期限的计算方式（如是否包含法定节假日）、公示媒介（如指定网站或报纸）及公示期满后的效力（如是否视为保函生效条件）。

风险提示：若公示期限填写不当，可能导致保函被提前兑付、利益相关方主张权利受阻或合同履行纠纷。建议根据具体交易类型、行业惯例及法律要求综合确定，并在合同中明确约定。如有疑问，可进一步提供合同背景信息，我将协助分析具体条款。