关于网络购物合同纠纷的管辖权问题，结论前置如下：
- 有约定时：若合同中有明确且合法的管辖条款，则按约定确定管辖法院。
- 无约定时：则依据法定管辖规则，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。其中，合同履行地通常可通过收货地来确定。
详细分析如下：
一、有约定管辖条款的情况
在网络购物过程中，卖家和买家可能会通过购物平台的服务协议、商品页面的相关声明等方式，对管辖权进行约定。如果这种约定是明确且符合法律规定的（如约定由合同签订地、履行地或被告住所地的法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定），那么应首先按照约定的地点确定管辖权。
示例：假设买家在A地的购物平台上购买了卖家的商品，双方在购物协议中约定“因本合同产生的争议，由卖家所在地B地的法院管辖”。若后续发生纠纷，买家应向B地的法院提起诉讼。
二、无约定管辖条款的情况
如果没有有效的管辖约定，那么应依据法律规定来确定管辖权。此时，被告住所地和合同履行地的人民法院均具有管辖权。
被告住所地：
- 对于自然人卖家，以其户籍所在地或者经常居住地（连续居住满一年以上的地方）为住所地。
- 对于法人或其他组织卖家，以其主要办事机构所在地为住所地，若不能确定，则以其注册地或登记地为住所地。
合同履行地：
- 网络购物合同的履行地确定相对复杂，但通常可以通过收货地来确定。根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第二十条，以信息网络方式订立的买卖合同，通过快递等方式交付商品的，收货地法院有管辖权。
- 如果合同对履行地有明确约定，且该约定不违反法律规定，那么应从其约定。
示例：买家在北京下单购买卖家的商品，卖家从上海发货至北京，收货地为北京。若双方未约定管辖条款，且后续发生纠纷，买家可以选择向北京（收货地）或卖家住所地（如上海）的法院提起诉讼。
三、特殊情况下的管辖权确定
- 在网购过程中，如果发生侵权诉讼（如产品存在质量问题造成人身伤害），则由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。其中，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在网购侵权中，侵权结果发生地往往就是消费者所在地。
四、实际操作建议
起诉前准备：
- 确认收货地、卖家住所地及协议管辖条款（如有）。
- 收集订单、物流、沟通记录等证据材料，以证明管辖地的确定。
提出管辖权异议：
- 如果认为受理案件的法院对该网络购物合同纠纷没有管辖权，应在提交答辩状期间（一般是自收到起诉状副本之日起十五日内）提出管辖权异议。
- 撰写管辖权异议申请书，明确阐述认为受诉法院没有管辖权的理由，并附上相关证据材料。
积极应诉：
- 在确定管辖法院后，应积极进行应诉准备，包括收集证据、准备答辩材料等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供有针对性的法律建议和解决方案。