结论：电动车非本人使用，但身份证号与事故相关联时，是否有责任需根据具体情况判断，主要包括是否构成表见代理、是否存在过错以及是否涉及共同侵权等情形。以下是对这些情形的详细分析：

1. 表见代理情形：

   • 法律解释：如果电动车的实际使用人（非车主本人）在驾驶过程中，被第三方合理认为其有权代表车主或车主已授权其使用车辆（例如，持有车主的身份证复印件、钥匙等），且这种认知是合理的，那么可能构成表见代理。在此情况下，车主可能因表见代理而承担一定的法律责任，尽管其本人并未直接参与事故。
   • 实际案例：假设车主将电动车借给朋友使用，并提供了身份证复印件以便朋友处理相关事务（如停车、充电等）。若朋友在驾驶过程中发生事故，且第三方有理由相信朋友是代表车主行事，车主可能因此承担一定责任。

2. 过错责任情形：

   • 法律解释：如果车主对电动车的管理存在过错，如未妥善保管车辆导致被他人非法使用，或者明知使用人无驾驶资格而仍出借车辆等，车主可能因过错而承担相应的法律责任。
   • 实际建议：车主应确保电动车的安全保管，避免被他人非法使用。同时，在出借车辆时，应确认使用人具备合法的驾驶资格，并了解其驾驶习惯和安全意识。

3. 共同侵权情形：

   • 法律解释：如果电动车的实际使用人与车主存在共同故意或过失，导致事故发生，那么车主和使用人可能构成共同侵权，需共同承担法律责任。
   • 实际案例：假设车主和使用人共同决定在酒后驾驶电动车，结果发生事故。在此情况下，车主和使用人均需对事故负责，因为他们存在共同的过错。

4. 身份证号与事故责任的直接关联：

   • 法律分析：身份证号本身并不直接决定事故责任。事故责任主要根据事故发生时的具体情况、各方的行为以及相关法律法规来判断。身份证号可能作为确定当事人身份的一种方式，但并非决定责任的关键因素。
   • 实际建议：在处理事故时，应重点关注事故发生的经过、各方的行为以及是否存在违法行为等因素，而不是仅仅关注身份证号。

后续行动建议：

• 如果您是车主，且电动车被他人使用后发生事故，建议您立即收集相关证据（如借车记录、使用人信息、事故现场照片等），并咨询专业律师以了解您的法律责任和可能的防御策略。
• 如果您是事故受害者，且认为车主应承担一定责任，您也应收集相关证据，并咨询律师以了解如何维护自己的合法权益。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在电动车事故中，这同样适用。车主和使用人的责任需根据具体情况和过错程度来判断。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。