关于“开庭后引产是否受法律保护”的问题，需要分情况讨论，结论如下：

1. 若引产行为本身符合法律规定
   根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国妇女权益保障法》，妇女有生育自主权，包括选择终止妊娠的权利。若引产是出于医疗必要性（如胎儿严重畸形、孕妇健康风险等），或符合计划生育政策（如超生引产），则引产行为本身受法律保护，与是否处于诉讼阶段无关。
   法律背景：

   • 《民法典》第1002条：自然人享有生命权、身体权、健康权，任何组织或个人不得侵害。
     
   • 《妇女权益保障法》第51条：妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。
     建议：若引产是出于医疗或合法理由，需保留相关医疗证明（如诊断书、手术记录），以证明行为的合法性。

2. 若引产行为涉及诉讼中的争议焦点
   若开庭案件与引产直接相关（如离婚诉讼中一方主张引产损害赔偿、医疗纠纷中引产操作失误等），则需结合具体案情分析：

   • 离婚诉讼中引产：若一方在婚姻关系存续期间未经对方同意引产，可能引发“生育权”争议。但根据司法实践，生育权最终归属妇女，男方不得以引产为由主张损害赔偿（参考最高人民法院相关案例）。
     
   • 医疗纠纷中引产：若引产因医疗机构过错导致损害（如手术失误、未充分告知风险等），可依据《民法典》第1218条主张医疗损害责任，要求赔偿。
     建议：若引产行为与诉讼相关，需收集证据（如医疗记录、沟通记录、证人证言等），并咨询律师分析案情。

3. 若引产行为违反法律规定
   若引产是出于非法目的（如选择性别的非法引产），则不受法律保护，且可能涉及行政处罚或刑事责任（如《人口与计划生育法》第41条）。
   法律后果：

   • 行政处罚：由卫生健康部门责令改正，给予警告或罚款。
     
   • 刑事责任：若构成非法进行节育手术罪（《刑法》第336条），可处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
     建议：避免任何非法引产行为，否则可能面临法律制裁。

总结：开庭后引产是否受法律保护，取决于引产行为的合法性及与诉讼的关联性。若引产合法，则受保护；若涉及诉讼争议，需结合案情分析；若非法，则不受保护且可能担责。
进一步行动建议：若您面临具体案件，建议携带相关材料（如起诉状、医疗记录等）直接向我咨询，以便更精准地分析法律风险及应对策略。