您好，关于您提出的“被告身份信息是否要到户籍地获取”的问题，这主要取决于具体的案件情况和司法机关的审查要求。以下是我根据相关法律法规和司法实践，为您提供的详细解答：

首先，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于健全对刑事案件犯罪嫌疑人、被告人身份审查工作机制的意见》，公安机关、人民检察院和人民法院在办理刑事案件时，都需要依法及时收集、固定、审查证明犯罪嫌疑人或被告人身份的证据。这包括通过信息系统比对、档案信息比对、生物识别信息比对等多种方式来核查身份。

1. 信息系统比对：公安机关可以利用犯罪嫌疑人提供的身份证件、现实人像照片、自述身份信息或其他身份信息，通过检索人口管理等公安信息系统进行比对，以确认身份。

2. 档案信息比对：如果信息系统比对无法确认身份，或者对身份信息有疑问，公安机关还可以通过检索犯罪嫌疑人户籍地公安派出所的人口档案信息进行比对。这通常涉及到与户籍地公安机关的协作，但并不意味着必须亲自到户籍地获取信息，因为现在很多信息都可以通过电子系统进行远程查询和比对。

3. 生物识别信息比对：对于更复杂的身份确认情况，公安机关还可以依法采集犯罪嫌疑人的人体生物识别信息（如指纹、DNA等），并与居民身份证、出入境证件关联的人体生物识别信息或公安机关人体生物识别信息库信息进行比对。

4. 户籍证明：如果对户籍信息或居民身份证有疑问，或者需要更详细的身份信息，公安机关可能会调取犯罪嫌疑人、被告人户籍所在地公安机关出具的盖有户籍专用章并附照片的户籍证明。但这同样不意味着必须亲自到户籍地，因为户籍证明可以通过邮寄、电子传输等方式获取。

5. 特殊情况处理：如果经过上述各种手段仍无法确认身份，且犯罪事实清楚、证据确实充分，那么可以按照犯罪嫌疑人或被告人自报的姓名进行移送审查起诉、起诉和审判。

总结来说：

• 被告的身份信息并不一定要到户籍地获取，司法机关可以通过多种方式（如信息系统比对、档案信息比对、生物识别信息比对等）来核查身份。
• 在某些情况下，如果需要更详细的身份信息或对现有信息有疑问，司法机关可能会与户籍地公安机关协作获取户籍证明，但这并不意味着必须亲自到户籍地。
• 如果确实无法查明身份，且犯罪事实清楚、证据确实充分，那么可以按照自报的姓名进行后续的法律程序。

希望这个解答能够帮助您更好地理解被告身份信息的获取方式。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。