关于开发商行政诉讼政府赢得几率的问题，这并非一个具有固定答案的问题，而是受到多种因素的影响，无法直接给出一个具体的概率数值。不过，我可以从几个关键角度为你分析这个问题，帮助你更好地理解其中的法律逻辑和可能的结果。
1. 案件事实与证据的充分性
在行政诉讼中，案件的事实和证据是决定胜负的关键因素。如果开发商能够提供充分、确凿的证据来支持其主张，比如证明政府的行政行为存在违法、不当或侵犯其合法权益的情况，那么开发商赢得诉讼的几率就会相对较高。反之，如果证据不足或存在瑕疵，政府的胜诉几率则可能增加。
2. 法律适用的准确性
行政诉讼不仅涉及事实认定，还涉及法律适用。开发商需要准确指出政府行政行为所违反的具体法律条款，并证明该行为与其合法权益之间的因果关系。如果开发商能够准确引用法律，并合理阐述其主张，那么其赢得诉讼的几率也会相应提升。而政府则需要证明其行政行为的合法性和合理性，以应对开发商的指控。
3. 诉讼策略与技巧
诉讼策略和技巧也是影响诉讼结果的重要因素。开发商需要制定合理的诉讼策略，包括选择合适的诉讼时机、提出恰当的诉讼请求、准备充分的证据材料等。同时，开发商还需要在庭审过程中灵活运用诉讼技巧，如有效质证、合理辩论等，以争取法官的支持和认可。如果开发商在这些方面做得足够好，那么其赢得诉讼的几率也会相应增加。
4. 法官的自由裁量权
在行政诉讼中，法官具有一定的自由裁量权。法官会根据案件的具体情况、双方当事人的陈述和证据、法律适用等因素进行综合判断，并作出裁决。因此，即使开发商和政府在事实和法律适用方面存在争议，法官的裁决也可能因个人理解、经验等因素而有所不同。这增加了诉讼结果的不确定性。
5. 外部因素与舆论影响
虽然外部因素和舆论影响不是决定诉讼结果的主要因素，但它们也可能对诉讼产生一定影响。例如，如果案件涉及公众利益或社会关注度较高，那么舆论的压力可能会对法官的裁决产生一定影响。然而，这种影响通常是间接的，并且法官在裁决时会尽量保持独立和公正。
建议：
如果你有更具体的案件情况或法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。