交警认定行人“碰瓷”行为，通常基于以下三个核心标准：

1. 主观故意性
   行人是否存在通过故意制造交通事故来获取不当利益的意图，是认定“碰瓷”的关键。例如：行人明知车辆正常行驶，仍突然冲向车前、故意摔倒或假装受伤，或通过言语威胁、纠缠等方式迫使驾驶员赔偿。此类行为需结合现场监控、证人证言、行车记录仪等证据综合判断。

2. 行为异常性
   行人的行为是否明显违背常理或交通规则。例如：行人未走人行横道、突然折返、在车辆临近时加速通过等，且事故发生后立即提出高额赔偿要求，或拒绝接受正规医疗检查、坚持私了。若行人行为与事故责任明显不匹配，可能被认定为“碰瓷”。

3. 证据充分性
   交警需通过现场勘查、监控录像、证人证言、医疗记录等证据，排除行人因疏忽或意外导致事故的可能性。例如：若行车记录仪显示行人主动撞击车辆，或医疗检查证明行人伤情与事故无关（如旧伤），则可能构成“碰瓷”的证据链。

补充说明：

• 若行人行为符合上述标准，交警可能将案件移交公安机关，以涉嫌诈骗或敲诈勒索立案调查。
  
• 驾驶员若怀疑遭遇“碰瓷”，应立即报警并保护现场，避免私下赔偿，同时保留行车记录仪、现场照片等证据。
  

如有具体案件细节或需要进一步分析，可直接向我咨询。