结论：在故意损坏他人财物的情况下，物价局定损与4S店定损价钱不同时，首先需明确两者定损的性质和法律效力，然后根据实际情况选择合理的定损方式，并考虑通过协商、调解或诉讼等途径解决争议。
分析说明：
定损性质与法律效力：
- 物价局定损：物价局作为政府机构，其定损通常具有权威性和公信力，尤其在涉及公共利益或政府定价的商品和服务方面。然而，物价局的定损可能更侧重于市场价格或政府指导价，不一定完全反映实际维修成本。
- 4S店定损：4S店作为专业的汽车维修和服务机构，其定损通常基于实际的维修成本和零部件价格，更贴近于实际损失情况。但4S店的定损也可能受到其自身利益的影响，如推荐使用原厂零部件等。
选择合理的定损方式：
- 在两者定损结果存在差异时，应首先考虑定损的合理性和准确性。如果物价局的定损明显低于实际维修成本，或者4S店的定损存在不合理的高价或推荐不必要维修项目的情况，那么应倾向于选择更合理、更准确的定损方式。
- 双方可以协商选择一个双方都能接受的第三方定损机构进行定损，以确保定损结果的公正性和合理性。
解决争议的途径：
- 协商：双方可以就定损结果进行协商，尝试达成一致意见。
- 调解：如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如消费者协会、行业协会等，进行调解处理。
- 诉讼：如果调解也无法解决问题，那么受损方可以选择向法院提起诉讼，要求侵权方赔偿实际损失。在诉讼过程中，法院会委托专业的鉴定机构进行定损，以确定最终的赔偿金额。
特殊场景：
- 如果故意损坏他人财物的行为已经构成犯罪（如故意毁坏财物罪），那么定损结果将作为刑事附带民事诉讼中赔偿金额的重要依据。在这种情况下，定损的准确性和公正性尤为重要，可能需要通过法院委托的鉴定机构进行定损。
行动建议：
- 在面对物价局定损与4S店定损价钱不同的情况时，建议受损方首先与侵权方进行沟通协商，尝试达成一致意见。
- 如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助或考虑向法院提起诉讼。
- 在整个过程中，建议保留好相关证据（如定损报告、维修发票等），以便在需要时提供证明。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，故意损坏他人财物的行为属于侵权行为，侵权方应承担赔偿责任。赔偿金额通常根据实际损失情况确定，包括维修成本、零部件价格等。
- 在刑事附带民事诉讼中，定损结果将作为赔偿金额的重要依据。因此，定损的准确性和公正性对于保障受损方的合法权益至关重要。