结论概述 在对方先骂人后双方互相动手，且没有造成伤害的情况下，是否会判刑需根据具体情节、行为人的主观故意及是否存在正当防卫等因素综合判断。一般而言，若未造成对方轻伤及以上后果，可能不构成刑事犯罪，但可能面临行政处罚；若存在正当防卫情形，则可能不负刑事责任。

行政责任角度

• 依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，即使未造成轻伤及以上后果，也可能面临行政处罚。
• 情形：在双方互相动手的过程中，若行为被认定为“殴打他人”或“故意伤害他人身体”，即使未造成明显伤害，也可能因情节较轻被处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
• 建议：尽管未造成伤害，但动手行为本身已违反治安管理规定，建议避免此类行为，通过合法途径解决争执。

刑事责任角度

• 故意伤害罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，需致人轻伤及以上才构成犯罪。因此，在未造成伤害的情况下，一般不构成故意伤害罪。
• 寻衅滋事罪：若动手行为发生在无事生非、起哄闹事等寻衅滋事情境下，即使未造成轻伤，也可能构成寻衅滋事罪。但此情形通常要求行为具有公然性、随意性，且情节恶劣。
• 建议：在争执中保持冷静，避免采取暴力行为，以免触犯刑法。

正当防卫角度

• 依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
• 情形：在对方先动手的情况下，若另一方为了保护自己或他人的合法权益而采取制止不法侵害的行为，且未超过必要限度，则属于正当防卫。
• 建议：在遭遇不法侵害时，应首先尝试通过躲避、呼救等方式保护自己，若必须采取防卫行为，应确保防卫行为未超过必要限度。

民事责任角度

• 依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 情形：即使未造成对方身体伤害，但若因动手行为导致对方财产损失（如衣物损坏、手机摔落等），仍需承担民事赔偿责任。
• 建议：在争执中应尽量避免造成对方财产损失，以免承担不必要的民事责任。

综合建议

• 在对方先骂人后双方互相动手的情况下，即使未造成伤害，也可能面临行政处罚或民事赔偿责任。因此，建议保持冷静和理智，避免采取暴力行为解决问题。
• 若遭遇此类情况，应及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。
• 有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。