单凭转账记录起诉不当得利是可行的，但胜诉的可能性会受到一定影响，需结合其他证据形成完整证据链以提高胜诉几率。以下从不同角度为你详细分析：

起诉的可行性

转账记录作为资金流动和交易行为的直接证明，能够初步证明一方将款项转移给另一方的事实。在符合民事诉讼法规定的起诉条件下，即原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，法院会受理此类不当得利纠纷案件。例如，小张发现自己的账户莫名转出一笔钱到小李账户，小张作为原告，小李作为明确的被告，小张可以以要求小李返还不当得利为诉讼请求，向法院说明转账这一事实情况，若该纠纷属于法院管辖范围，法院就会受理。

不当得利的构成要件及胜诉可能性

要构成不当得利，必须同时满足以下四个要件：

1. 一方获得利益：转账记录能清晰显示被告账户收到了款项，这满足了被告获得利益这一要件。比如上述例子中小李账户收到了小张转出的钱，小李就获得了利益。
2. 他方受到损失：原告需要证明因转账行为导致自身财产权益受损，通常表现为账户资金减少与对方收益之间的对应关系。小张账户资金减少，就表明他受到了损失。
3. 获得利益和受到损失之间有因果关系：需证明财产转移与损失之间存在直接关联。如小张转账是误操作，那么小李获得利益与小张受到损失之间就存在直接因果关系。
4. 获得利益没有合法根据：这是关键要件，也是仅凭转账记录较难证明的部分。若被告提出合理的抗辩，称该转账是基于某种合同关系（如借款、买卖合同）或赠与行为，而原告无法提供反驳证据，则原告的主张可能难以得到法院支持。例如小李称这笔钱是小张偿还之前的借款，且有相关聊天记录佐证，而小张无法证明这不是还款，那么小张仅凭转账记录主张不当得利就可能败诉。

不同情况下的分析

1. 转账记录清晰且无其他合理解释：如果转账记录清晰，且没有其他明显证据表明该转账是基于合法的债务关系、赠与关系或其他正当理由，那么在一定程度上对主张不当得利是有利的。转账记录能够准确显示转账的金额、时间、双方当事人信息等，为不当得利的主张提供了基础证据。比如小张和小李之间没有任何经济往来，小张误将钱转到小李账户，此时转账记录就很有力地支持了小张的不当得利主张。
2. 存在其他法律关系干扰：转账记录可能存在多种解释，特别是在涉及亲属、朋友等特殊关系之间的转账时。若一方主张是赠与，而另一方主张不当得利，这种情况下认定就存在难度。例如小张和小李是朋友，小张转了一笔钱给小李，小李称这是小张的赠与，而小张称是不当得利，此时仅靠转账记录就难以判断，需要其他证据来佐证。

建议措施

1. 补充证据：为提高胜诉几率，应尽可能收集其他相关证据来佐证不当得利的主张。这些证据包括但不限于双方之间的聊天记录、通话录音、短信、证人证言等。这些证据可以与转账记录相互印证，形成完整的证据链，增强证明力。比如小张可以找出和小李关于这笔转账并非赠与或还款的聊天记录，或者找到知道这笔转账是误操作的证人。
2. 明确诉讼策略：在起诉前，应对整个案件事实进行梳理，向法院清晰阐述为什么认为被告获得该转账属于不当得利，并排除其他可能的合法事由。这有助于法院更好地理解案件情况，作出公正判决。例如小张在起诉时要详细说明转账的经过、自己发现转账错误的过程等。

如果你有相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。