在骑电动车横穿马路被撞的事故中，责任划分需根据事故现场的具体情况和双方当事人的行为表现来综合判断，可能的结果包括电动车方负主要责任、同等责任、次要责任或无责任，具体取决于双方的过错程度和行为对事故发生的作用。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这主要包括：
- 一方过错原则：若事故完全由一方当事人的过错导致，则该当事人承担全部责任。
- 双方过错原则：若事故由两方或多方当事人的过错共同导致，则根据各自过错对事故发生的作用及严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
- 无过错原则：若各方均无过错，属于交通意外事故，则各方均无责任；若一方故意造成事故，他方无责任。
二、具体责任划分情形
电动车方承担主要或全部责任：
- 当电动车骑行者在未确保安全的情况下突然横穿马路，特别是当事发路段设有斑马线、人行横道或过街设施而骑行者未按规定使用时，或者存在闯红灯、逆行等严重违反交通规则的行为，若机动车一方正常行驶且没有超速、酒驾等违法行为，那么电动车骑行者很可能需要承担主要甚至全部责任。
- 例如，电动车骑行者闯红灯横穿马路，与正常行驶的机动车发生碰撞，此时电动车骑行者通常需承担全部责任。
机动车方承担主要或次要责任：
- 机动车若存在超速、酒驾、疲劳驾驶、未注意观察路况等违法行为，即使电动车横穿马路有过错，机动车也可能因自身违法行为而承担一定比例的责任。
- 在人行横道等规定区域，若机动车未按规定减速让行，导致与横过马路的电动车发生事故，机动车应承担主要责任。
- 例如，机动车在通过路口时未按规定减速让行，与突然横穿马路的电动车发生碰撞，此时机动车可能需承担主要责任。
双方共同承担责任：
- 当电动车横穿马路违反交通规则，同时机动车也存在违规行为（如超速、未采取合理避让措施等），双方都对事故发生负有责任，此时会根据各自过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
- 例如，电动车未下车推行横穿马路，机动车未主动避让导致碰撞，此时双方可能被认定为同等责任。
三、特殊情形下的责任划分
- 若电动车在没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口横穿马路，未让优先通行的一方先行，且机动车不存在违规行为，电动车通常承担主要责任。
- 若机动车存在轻微超速等轻微过错，而电动车突然横穿马路，双方可能被认定为同等责任，具体还需根据现场情况和双方过错程度综合判断。
四、责任认定的法律后果与赔偿
责任认定的结果对于后续的赔偿事宜至关重要。在确定赔偿金额和方式时，除了考虑交强险和商业险的相关规定外，还需根据责任划分的具体情况来决定。即使电动车一方承担主要或全部责任，机动车一方基于交强险的无责赔偿条款，也可能需要在一定范围内进行赔偿。
五、建议与后续处理
- 保持冷静并报警：事故发生后，双方应保持冷静，及时报警并等待交警到场处理。
- 等待交通事故认定书：交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据出具交通事故认定书，明确双方的责任比例。
- 根据认定书处理赔偿：双方应根据认定书来确定赔偿责任和后续处理事宜。如有争议，可申请交警部门调解或通过法律途径解决。
在处理此类事故时，建议双方当事人及时寻求专业的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。