居住权手写是否具有法律效力，需分情况讨论，关键在于是否满足法律规定的生效要件。具体分析如下：

1. 若手写内容符合《民法典》居住权设立要件，则有效
   根据《民法典》第三百六十七条，设立居住权需满足两个核心条件：

   • 书面形式：居住权合同必须采用书面形式，但法律未强制要求必须打印或公证，手写合同同样属于书面形式；
     
   • 登记生效：需向不动产登记机构申请居住权登记，未登记的，居住权不设立。
     结论：若手写合同内容完整（如明确居住房屋位置、期限、条件等），且双方签字确认，并完成登记，则具有法律效力。

2. 若手写内容存在瑕疵，可能影响效力

   • 形式瑕疵：若手写合同字迹模糊、条款不完整（如未约定居住期限或条件），可能被认定为“约定不明”，需通过补充协议或法律推定解决；
     
   • 实质瑕疵：若手写内容违反法律强制性规定（如约定居住权人可转租房屋，但《民法典》禁止居住权流转），则相关条款无效；
     
   • 未登记：即使手写合同合法，若未办理居住权登记，居住权不设立，但合同本身仍可能有效（如可主张违约责任）。
     

实务建议：

• 优先选择打印合同并签字，避免手写歧义；
  
• 合同中明确居住房屋信息、期限、是否无偿等核心条款；
  
• 签订后立即办理居住权登记，确保权利设立。
  

如有具体合同文本或场景，可进一步向我咨询细节。