结论前置：在车辆买卖纠纷中，“定金”与“订金”虽一字之差，但在法律含义、性质、后果、数额限制及功能上均有显著差异。消费者在进行交易时，应仔细区分并明确约定，以避免不必要的损失。
详细分析：
定义与性质：
- 定金：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金是合同当事人为确保合同履行而依据法律规定或双方约定，由一方在合同订立时或履行前预先给付对方的金钱或其他代替物，具有担保性质。若给付定金的一方不履行债务，无权要求返还；若收受定金的一方不履行债务，则需双倍返还，即“定金罚则”。
- 订金：并非规范的法律概念，通常被视为预付款或诚意金，不具有定金的担保性质。无论哪一方不履行合同，订金都应如数退还。
法律后果：
- 定金：在车辆买卖中，如果消费者支付了定金，但因个人原因放弃购买，销售商有权不退还定金；反之，如果销售商无法交车，则需双倍返还定金。例如，购车合同中支付1万元定金，消费者反悔则经销商有权不退还，经销商毁约则需退还2万元。
- 订金：如果消费者支付了订金，但因个人原因放弃购买，销售商应全额退还订金；同样，如果销售商无法提供车辆，也只需退还订金，不存在双倍返还的问题。
数额限制：
- 定金：根据《民法典》的规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%。例如，购买10万元汽车，定金最多约定2万元，超过部分不产生定金效力。
- 订金：法律对订金数额无明确限制，由当事人自行协商确定。
功能差异：
- 定金：主要功能是担保合同履行，具有一定的惩罚性，通过“定金罚则”来促使双方诚信履约。在车辆买卖中，定金可以作为一种履约保证，确保交易的顺利进行。
- 订金：主要作为支付手段，表示买方有诚意与卖方交易，但不具备担保合同履行的功能。订金更多体现的是买方的初步购买意愿，支付后双方仍有较大灵活性。
法律建议：
- 在进行车辆买卖等交易时，消费者应明确区分“定金”与“订金”，并根据自身需求和实际情况做出选择。如果消费者对车辆购买有坚定信心且希望获得更强的合同保障，可以选择支付定金；如果购车意向尚不确定或希望保留更多灵活性，则订金更为合适。
- 签订合同时，务必仔细阅读合同条款，确保理解并同意其中关于定金或订金的约定。特别是关于定金的数额、支付方式、违约责任等条款，应明确无误，以避免后续纠纷。
- 如果遇到任何疑问或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议，帮助您维护自己的合法权益。
实例说明：
- 假设小张在购车时支付了2万元定金，但因个人原因放弃购买。根据定金罚则，销售商无需退还这2万元定金。
- 假设小李支付了1万元订金预订车辆，后改变主意。销售商应全额退还这1万元订金，因为订金不具有担保性质。
通过以上分析，相信您对“定金”与“订金”在车辆买卖纠纷中的区别有了更清晰的认识。在进行交易时，请务必谨慎选择并明确约定，以保障自己的合法权益。