结论：在一般情况下，老公十年以前未经妻子同意擅自赠与小三的钱，妻子是有权尝试要回的，但具体能否成功要回取决于多个法律因素和实际情况，尤其是诉讼时效和证据收集情况。

法律分析与实践操作

从法律性质角度分析

1. 赠与行为的无效性：

   • 夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，通常属于夫妻共同财产，夫妻双方对此享有平等的处理权。若老公未经妻子同意，擅自将这部分财产赠与小三，该行为侵犯了妻子的平等处理权，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，此赠与行为应被认定为无效。特别是《民法典》第一百五十三条明确规定，违背公序良俗的民事法律行为无效，而婚外情赠与显然违背了社会公德和公序良俗。

2. 主张返还的法律依据：

   • 基于上述赠与行为的无效性，小三所取得的财产即构成不当得利。根据《民法典》第一百五十七条，妻子作为受损失的一方，有权请求小三返还所取得的利益。

从实践操作角度分析

1. 证据的收集：

   • 资金流向证据：为了证明赠与行为的存在及具体金额，妻子需要收集如银行转账记录、支付凭证等能够清晰显示资金流动情况的证据。由于时间跨度较长，这些证据的收集可能具有一定难度，但并非不可能，例如可以通过向银行申请查询历史交易记录等方式获取。
   • 关系证明证据：同时，还需要提供能够证明老公与小三之间存在不正当关系的证据，如聊天记录、通话录音、照片或视频等，以辅助说明赠与行为的不合理性和非法性。这些证据同样可能因时间久远而难以获取，但应尽力收集。

2. 诉讼时效问题：

   • 一般的民事权利诉讼时效为三年，但在涉及夫妻共同财产被侵害的情况下，这一时效的起算点可能因具体情况而有所不同。如果妻子在知道或应当知道老公赠与行为之日起三年内未提起诉讼，可能会面临诉讼时效的抗辩。然而，如果存在诉讼时效中断、中止等法定事由，如妻子曾向老公或小三主张过权利，或者因不可抗力等原因无法行使权利，诉讼时效可以重新计算或延长。
   • 特别需要注意的是，《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这意味着，如果老公给小三的钱已经超过了二十年，妻子将失去通过诉讼要回钱款的权利。但十年以前的钱款，如果未超过二十年，且存在诉讼时效中断、中止等情形，妻子仍有可能通过诉讼要回。

3. 法院的裁量：

   • 在审理此类案件时，法院会综合考虑多种因素，包括赠与财产的数额、来源、用途以及小三是否知情等。如果小三能够证明其接受赠与是基于合理的、善意的原因，或者赠与财产已经用于合理的生活支出，法院可能会部分支持或不支持妻子的返还请求。但总体而言，只要能够证明赠与行为侵犯了夫妻共同财产权益且小三没有合法取得财产的依据，法院通常会判决小三返还相应的财产。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果能够证明老公给小三的钱是他们之间的不正当交易，如包养费等，那么无论是否已经超过诉讼时效，妻子都有权起诉要求返还。这是因为这类交易本身违反了社会公德和公序良俗，不受法律保护。

总结与建议

综上所述，妻子能否成功要回老公十年以前擅自赠与小三的钱款，取决于多个法律因素和实际情况的综合考量。在实际操作中，妻子需要积极收集相关证据，并特别注意诉讼时效的问题。如果证据充分且未超过诉讼时效，妻子有权向法院起诉要求小三返还受赠的钱款。

建议：

• 尽快收集相关证据，包括资金流向证据和关系证明证据。
• 咨询专业律师（即我本人），了解具体的法律程序和诉讼策略。
• 注意诉讼时效的问题，及时采取法律行动以避免错过维权的机会。

如果有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。