结论：配偶未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者（即“小三”），无论金额大小，原配均有权向法院提起民事诉讼，要求返还受赠财产。不过，在决定起诉前，需要综合考虑多方面因素，下面为你详细分析。

法律分析

1. 法律依据 根据相关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻双方对此享有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自处分共同财产给第三者，这种行为不仅损害了另一方的财产权益，也违背了社会公序良俗，该赠与行为在法律上应被认定为无效。
2. 起诉目的与实际考量 原配提起诉讼的主要目的是要求第三者返还受赠的财产，恢复夫妻共同财产的原始状态。虽然理论上无论金额大小均可起诉，但在实际操作中，诉讼成本、收益以及时间精力等因素都需要综合考虑。对于较小金额的转账，从经济角度可能不值得启动诉讼程序。但从法律赋予的权利角度来看，只要未经配偶同意擅自处分共同财产，原配均享有通过诉讼主张返还的权利。
3. 司法实践中的判断标准 在司法实践中，法院会综合考虑多个因素来判断转账行为是否构成不当赠与或违反公序良俗，包括但不限于：
   • 转账频率与金额：频繁的转账或大额转账更可能被视为不当赠与。例如，一个月内多次转账，每次金额都较大，或者一次性转账巨额资金，这种情况下法院认定不当赠与的可能性较高。
   • 持续时间：长期持续的转账行为更能体现出一方对共同财产的擅自处分。比如，持续数年都有向第三者转账的记录，这表明这种擅自处分财产的行为具有一定的稳定性和持续性。
   • 不正当关系：如果能证明配偶与第三者之间存在不正当关系，并且转账行为是基于这种关系而进行的，那么法院通常会支持原配的诉讼请求。例如，有亲密照片、视频、共同出行记录等能证实不正当关系的证据。

证据要求

单凭转账记录是不足以直接起诉并胜诉的。为了全面维护自身权益，还需要其他辅助证据形成完整的证据链，包括但不限于：

• 资金性质证明：转账记录本身无法说明资金的性质。必须通过聊天记录、通话录音、证人证言等额外证据，证明这笔钱并非借款、还款或其他合法经济往来，而是擅自处分的夫妻共同财产。比如，聊天记录中明确提到转账是给第三者的生活费、礼物钱等。
• 夫妻共同财产证明：需提供如银行流水、工资收入证明等，证明转账款项属于夫妻共同财产。如果存在特殊财产约定，也需相应证据证明。例如，夫妻双方有共同账户，转账是从该账户转出的，且账户内的资金是夫妻共同劳动所得。
• 不正当关系证明：包括亲密照片、视频、共同出行记录等，证实存在的不正当关系。这些证据可以辅助证明转账行为是基于不正当关系而进行的。

法律程序与诉讼成本

起诉是一个复杂且耗时的过程，涉及的法律程序和时间成本较高。原告需认识到即便胜诉，也可能面临执行难、赔偿有限等问题，因此应理性分析利弊得失：

• 诉讼程序的复杂性：从立案到判决，可能需要经历漫长的法律程序，投入大量的时间和精力。比如，需要准备各种证据材料、参加庭审等。
• 潜在的成本与回报：除了金钱成本外，还需考虑情感和时间成本。即使胜诉，也可能无法得到全额赔偿或期望的结果。例如，第三者可能没有足够的财产可供执行，导致原配无法实际获得返还的财产。

建议

面对配偶擅自给第三者转账的情况，你可以先收集好相关证据，评估诉讼的可行性和胜诉的可能性。如果对法律程序和证据收集等方面不太了解，有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和支持。同时，也提醒广大夫妻在日常生活中应加强对共同财产的管理和监督，避免类似纠纷的发生。