结论：从法律角度来看，您能否起诉取决于多个因素，包括对方是否构成侵权、诉讼时效是否已过以及您能否提供充分证据等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 对方是否构成侵权：

   • 在您描述的情况中，您因车库被堵而划伤了别人的车门，造成了三处痕迹，并已经赔偿了一万八千元。若对方认为您的行为构成了对其财产权的侵害，并接受了赔偿，这通常意味着双方已经就侵权事宜达成了和解。然而，如果对方现在反悔或认为赔偿不足，且您能证明当时的行为是出于紧急避险或对方存在过错（如故意堵车库），则可能构成抗辩理由。但一般情况下，已接受赔偿可能视为对方对侵权事宜的认可和处理。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但在此情况下，双方已就赔偿达成一致，通常视为对侵权事宜的解决。

2. 诉讼时效是否已过：

   • 诉讼时效是指民事权利受到侵害后，权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。对于一般的民事纠纷，诉讼时效期间通常为三年。您提到事情已经过去一年多时间，因此从时间上看，诉讼时效尚未届满。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”

3. 您能否提供充分证据：

   • 若您打算起诉，需要提供充分的证据来支持您的主张。这可能包括但不限于：划伤车门的照片、赔偿协议或收据、对方堵车库的证据（如监控录像、证人证言等）以及您划伤车门是出于紧急避险或对方存在过错的证据。
   • 法律建议：在准备起诉前，建议您收集并整理好所有相关证据，并咨询专业律师以评估案件的胜诉可能性。

4. 可能的法律后果：

   • 如果您起诉且法院认定对方构成侵权（尽管这在实际操作中可能较为困难，因为双方已就赔偿达成一致），您可能要求对方返还部分或全部赔偿款，但这需要基于您能证明当时的行为是出于非自愿或对方存在重大过错。
   • 另一方面，如果法院认定您不能证明对方构成侵权或您的行为不构成紧急避险等抗辩理由，则您的起诉可能会被驳回。

综合建议：考虑到事情已经过去一年多时间，且双方已就赔偿达成一致，起诉的胜诉可能性可能较低。然而，如果您认为对方存在欺诈、胁迫等行为导致您非自愿赔偿，或者您能证明当时的行为是出于紧急避险且对方存在过错，那么您可以考虑咨询专业律师并准备相关证据后起诉。在任何情况下，都建议您先与对方进行沟通协商，看是否能达成和解以避免不必要的法律纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。