航次租船合同在特定情形下适用《海商法》第四章的规定。具体分析如下：

1. 航次租船合同与第四章的直接关联
   根据《海商法》第九十四条，航次租船合同的当事人有权约定按照该法第四章（海上货物运输合同）的规定确定双方的权利和义务。这意味着，若合同中明确约定适用第四章，则第四章的条款（如承运人责任、免责、货物交付等）将直接约束双方。

2. 未约定时的法律适用
   若航次租船合同未约定适用第四章，则原则上不直接适用第四章的规定。此时，合同权利义务以双方约定为准，但需注意：

   • 若合同条款与第四章强制性规定冲突（如承运人最低责任限制），可能因违反法律强制性规定而无效；
     
   • 若合同未约定的事项（如迟延交付责任），可能参照第四章类似条款或《民法典》合同编的一般规则处理。

3. 第四章对航次租船的间接影响
   即使未约定适用第四章，航次租船仍可能受第四章部分原则的间接影响。例如：

   • 承运人责任期间（装船到卸船）可能参照第四章第六十八条；
     
   • 货物灭失或损坏的通知义务（第四章第六十六条）可能被类推适用。

实务建议：

• 航次租船合同中应明确约定是否适用第四章，以避免争议；
  
• 若选择适用第四章，需注意其强制性条款（如责任限制）的优先性；
  
• 若未约定适用，建议通过合同条款细化双方权利义务，减少法律漏洞。
  

如有进一步疑问，欢迎继续向我咨询。