结论：三番五次挑衅并打挑衅者是否犯法，这取决于具体的行为性质、情节以及造成的后果。一般来说，如果行为构成了对他人人身权利的侵犯，那么就可能触犯法律。

分析角度一：行为性质

1. 正当防卫与互殴的界限：

   • 如果挑衅者首先发起攻击，而被挑衅者在合理的限度内进行防卫，这通常被视为正当防卫，不构成犯罪。但正当防卫的限度是关键，如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就可能转化为防卫过当，需要承担相应的法律责任。
   • 如果双方在挑衅与反挑衅的过程中，均表现出攻击性，且行为相互交织，难以区分谁先动手，那么这种情况可能被视为互殴。互殴行为中，双方都可能因侵犯对方的人身权利而触犯法律。

2. 故意伤害与寻衅滋事的认定：

   • 如果被挑衅者出于报复或故意伤害的目的，对挑衅者实施暴力行为，且造成了身体伤害，那么这可能构成故意伤害罪。故意伤害罪的成立取决于伤害的程度，如轻伤、重伤或死亡等。
   • 如果被挑衅者的行为具有随意性，且出于寻求刺激、发泄情绪等目的，在公共场所或多人面前对挑衅者进行挑衅并实施暴力，那么这可能构成寻衅滋事罪。寻衅滋事罪通常涉及对公共秩序的破坏。

分析角度二：情节与后果

1. 情节轻重的影响：

   • 行为的情节轻重是判断是否构成犯罪以及犯罪性质的重要依据。例如，如果被挑衅者的暴力行为只是轻微的推搡或拍打，且未造成明显伤害，那么可能不构成犯罪，但可能违反治安管理处罚法，受到行政处罚。
   • 如果暴力行为导致挑衅者受伤严重，甚至死亡，那么被挑衅者将面临更严重的法律责任，可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。

2. 后果的考量：

   • 除了行为本身的性质外，后果也是判断法律责任的重要因素。如果被挑衅者的行为导致了挑衅者财产损失、精神损害等后果，那么被挑衅者可能需要承担民事赔偿责任。
   • 在某些情况下，即使行为本身不构成犯罪，但如果后果严重，如导致挑衅者自杀或精神失常等，被挑衅者也可能因间接责任而面临法律追究。

法律建议：

• 在面对挑衅时，应保持冷静和理智，避免采取暴力行为。如果挑衅行为严重威胁到自身安全或尊严，可以寻求法律帮助或报警处理。
• 如果已经发生了暴力行为，应立即停止并评估后果。如果造成了伤害或损失，应主动承担责任并寻求和解或赔偿途径。
• 在任何情况下，都应尊重他人的权利和尊严，避免挑衅或攻击他人。法律是维护社会秩序和公平正义的基石，每个人都应遵守法律并尊重他人的法律权益。

后续行动建议：

• 如果您或他人正面临此类情况，建议立即收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时提供给警方或法院。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更准确地评估法律责任和制定应对策略。您可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。