在合同上签字有真有假的情况下，判决结果会依据具体情形和法律规定来综合判定，无法直接给出一个确定的判决结果，但可以明确的是，法院会审查签字的真实性，并结合其他证据来认定合同效力。以下从几个关键角度进行分析：

1. 签字真实性的审查：

   • 法院首先会审查合同上的签字是否真实。这通常通过笔迹鉴定、证人证言、视频监控等多种方式来进行。
   • 如果能够证明签字是真实的，那么该签字通常会被视为合同当事人的真实意思表示，对当事人具有法律约束力。
   • 如果能够证明签字是伪造的，那么该签字通常不会被视为合同当事人的真实意思表示，对当事人不具有法律约束力。

2. 合同效力的认定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的效力取决于当事人的意思表示是否真实、合法，以及是否违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
   • 如果合同上的签字是真实的，且合同内容合法、合规，那么合同通常会被认定为有效。
   • 如果合同上的签字是伪造的，或者合同内容存在违法、违规情形，那么合同可能会被认定为无效或可撤销。

3. 举证责任的分配：

   • 在合同纠纷中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即主张合同有效的一方需要证明签字是真实的，且合同内容合法、合规；而主张合同无效或可撤销的一方则需要证明签字是伪造的，或者合同内容存在违法、违规情形。
   • 如果一方能够提供充分的证据证明签字是伪造的，那么法院可能会支持其主张，认定合同无效或可撤销。

4. 法律后果的承担：

   • 如果合同被认定为有效，那么当事人需要按照合同约定履行各自的义务。如果一方不履行义务，另一方有权要求其承担违约责任。
   • 如果合同被认定为无效或可撤销，那么当事人之间的法律关系将恢复到合同签订前的状态。因合同无效或可撤销而造成的损失，当事人有权要求有过错的一方进行赔偿。

举例说明：

• 假设甲与乙签订了一份买卖合同，但甲声称合同上的签字是乙伪造的。在诉讼过程中，甲提供了笔迹鉴定报告等证据证明签字是伪造的。如果法院采纳了甲的证据，那么合同可能会被认定为无效或可撤销，乙可能需要承担因合同无效或可撤销而给甲造成的损失。
• 另一方面，如果乙能够提供充分的证据证明签字是真实的，且合同内容合法、合规，那么合同通常会被认定为有效，甲需要按照合同约定履行付款义务。

建议：

• 在签订合同时，务必确保签字是真实的，并保留好相关证据（如视频监控、证人证言等）以备不时之需。
• 如果发现合同上的签字是伪造的，应立即收集证据并向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
• 在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据来支持自己的主张。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。