结论：银行卡被司法冻结过，确实可能对反诈评分产生影响，但具体影响程度需结合冻结原因、冻结时长及后续处理情况综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、反诈评分的构成与影响因素

反诈评分是金融机构或相关部门根据用户的信用记录、交易行为、风险事件等多维度信息，综合评估用户诈骗风险后得出的一个分数。这个分数的高低，直接反映了用户被认定为诈骗风险的高低程度。银行卡被司法冻结，作为用户风险事件的一种，很可能被纳入反诈评分的考量范围。

二、司法冻结对反诈评分的影响机制

1. 冻结原因：

   • 若银行卡被冻结是因为涉及金融诈骗、洗钱等违法犯罪行为，那么这一记录将严重损害用户的信用形象，导致反诈评分大幅下降。
   • 若冻结原因与诈骗无关，如因民事纠纷、账户异常交易等被临时冻结，且后续得到妥善解决，那么对反诈评分的影响可能相对较小。

2. 冻结时长：

   • 冻结时间越长，说明用户涉及的风险事件越严重或复杂，对反诈评分的影响也越大。
   • 短期冻结且迅速解冻的情况，对反诈评分的影响可能较为有限。

3. 后续处理情况：

   • 若用户在冻结后积极配合调查，及时提供证明材料，证明自身清白或纠正错误行为，那么反诈评分可能得到一定程度的恢复。
   • 若用户对冻结事件置之不理，或存在逃避、隐瞒等行为，那么反诈评分可能进一步下降。

三、不同情况下的具体影响

1. 涉及诈骗的冻结：

   • 影响程度：严重。用户可能被列入金融机构的黑名单，面临贷款难、信用卡申请被拒等问题。
   • 建议：立即配合调查，提供证明材料，争取早日解冻并恢复信用。

2. 非诈骗原因的冻结：

   • 影响程度：相对较轻。但若冻结时间较长或涉及多次冻结，仍可能对反诈评分产生一定影响。
   • 建议：了解冻结原因，积极与相关部门沟通，尽快解冻账户，并保持良好的交易行为。

3. 冻结后已妥善处理：

   • 影响程度：可能逐渐减弱。随着用户信用记录的改善和交易行为的规范化，反诈评分可能逐步恢复。
   • 建议：继续保持良好的信用记录和交易行为，定期查询反诈评分，及时发现问题并处理。

四、法律建议与后续行动

1. 了解冻结原因：首先，用户应了解银行卡被冻结的具体原因，以便有针对性地采取措施。
2. 配合调查与解冻：若涉及违法犯罪行为，用户应积极配合调查，提供证明材料，争取早日解冻账户。
3. 关注反诈评分：用户应定期关注自己的反诈评分，了解评分变化情况，及时发现问题并处理。
4. 维护良好信用：无论冻结原因如何，用户都应努力维护良好的信用记录和交易行为，以提高反诈评分和降低诈骗风险。

最后，银行卡被司法冻结过确实可能对反诈评分产生影响，但具体影响程度需结合多种因素综合判断。用户应了解冻结原因、配合调查与解冻、关注反诈评分变化，并努力维护良好的信用记录和交易行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。