您好，关于“预谋罪立案标准”的问题，首先需要明确的是，在我国刑法体系中，并没有直接以“预谋罪”命名的罪名。预谋行为通常与具体的犯罪行为相关联，并作为该犯罪行为的构成要素或加重情节来考虑。不过，从您提供的参考信息中，我们可以看到一些涉及预谋行为的案例，这些案例主要围绕“以危险方法危害公共安全罪”以及其他相关罪名展开。以下是对这些案例及立案标准的详细分析：
一、涉及预谋行为的案例
田某某以危险方法危害公共安全案：
- 预谋行为：田某某预谋利用破解禁飞区域和飞行高度限制的无人机，在机场“黑飞”拍摄视频以提高社交平台知名度。
- 实施行为：田某某携带无人机赴机场附近，在明知有民航客机正在起飞或降落的情况下，仍操控无人机在禁飞区域起飞，在民航客机起飞和降落航道上空拍摄视频。
- 结果：田某某因犯以危险方法危害公共安全罪，被依法判处有期徒刑三年。
其他案例中的预谋元素：
- 在其他案例中，如李某某、陈某某等人的行为，虽然未直接提及“预谋”，但他们的行为（如多次破解无人机限高、在特定区域飞行等）显然是有计划、有预谋的，且这些行为最终构成了犯罪。
二、立案标准分析
对于涉及预谋行为的犯罪，立案标准通常包括以下几个方面：
行为性质：
- 预谋行为必须与具体的犯罪行为相关联，且该犯罪行为必须是我国刑法所规定的犯罪。
- 在上述案例中，预谋行为（如破解无人机限高、在禁飞区域飞行等）与“以危险方法危害公共安全罪”等具体罪名相关联。
危害程度：
- 预谋行为必须达到一定的危害程度，即足以构成犯罪。
- 在田某某的案例中，其预谋并实施的在机场禁飞区域“黑飞”行为，严重威胁了民航安全，因此构成了犯罪。
主观故意：
- 预谋行为必须体现行为人的主观故意，即行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
- 在上述案例中，行为人均明知自己的行为会危害公共安全，但仍故意实施，因此具有主观故意。
证据要求：
- 立案必须有足够的证据证明行为人实施了预谋行为，并且该行为与具体的犯罪行为相关联。
- 在公安机关侦破案件时，会收集相关证据（如聊天记录、飞行记录、证人证言等）来证明行为人的预谋行为和犯罪事实。
三、建议
遵守法律法规：
- 无论进行何种活动，都应严格遵守国家法律法规，不得实施任何违法犯罪行为。
增强法治观念：
- 提高法律意识，了解并遵守相关法律法规，避免因无知而触犯法律。
及时咨询法律专业人士：
- 如果对某项行为的合法性存在疑问，应及时咨询法律专业人士，以获取准确的法律意见。
综上所述，虽然我国刑法中没有直接以“预谋罪”命名的罪名，但预谋行为如果与具体的犯罪行为相关联，并达到一定的危害程度，就可能构成犯罪。因此，在进行任何活动时，都应严格遵守法律法规，避免实施任何违法犯罪行为。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。