羁押受审期间已人工流产的妇女，依法不适用死刑。这一规定体现了法律对生命的尊重、人道主义精神以及对特殊群体的保护。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与适用范围
《中华人民共和国刑法》第四十九条：明确规定“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑”。这里的“审判的时候”应作扩大解释，涵盖整个刑事诉讼过程，包括侦查、起诉、审判及执行等阶段。因此，如果妇女在羁押受审期间流产，且能证明其在羁押或审判时处于怀孕状态，那么她就不应被判处死刑。
司法解释的明确：根据《最高人民法院关于对怀孕妇女在羁押期间自然流产审判时是否可以适用死刑问题的批复》，怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产后，若因同一事实被起诉并交付审判，应视为“审判的时候怀孕的妇女”。这一规定同样适用于人工流产的情况，只要流产发生在羁押受审期间，且能证明妇女在羁押或审判时怀孕，就不适用死刑。
二、法律原则与精神
生命尊重与人道主义：法律对羁押期间流产的妇女不适用死刑的规定，体现了对生命的深切尊重和人文关怀。它确保了即使在面临严重罪行指控的情况下，特殊群体（如孕妇）的合法权益也能得到充分的保障。
公平正义：这一规定也是法律公平正义原则的体现。它确保了在相同或类似情况下，所有人都能受到公正、平等的对待，不因个人生理状况（如怀孕或流产）而遭受不公正的刑罚。
三、实际司法实践中的考量
流产时间与原因：在司法实践中，法院会综合考虑流产的时间和原因。如果流产发生在羁押受审期间，且能证明妇女在羁押或审判时怀孕，那么通常不会适用死刑。流产的原因（如自然流产、人工流产或因羁押条件恶劣导致的流产）在法律上并不影响这一规定的适用。
案件具体情况：虽然法律有明确规定，但法院在判决时仍会全面考虑案件的具体情节、被告人的主观恶性、社会危害程度以及悔罪表现等因素。这种综合考量的做法，旨在确保判决既符合法律规定，又体现公正合理的人文关怀。
四、特殊情况说明
如果妇女在羁押之前已经流产，且流产并非因羁押行为导致，那么在审判时，她不再属于“怀孕的妇女”。此时是否适用死刑，需根据案件具体情况和其他法律规定来判断。但这种情况并不属于您所询问的“羁押受审期间已人工流产的妇女”的范畴。
总结与建议：
羁押受审期间已人工流产的妇女，依法不适用死刑。这一规定既体现了法律的严谨性和公正性，也彰显了法律对特殊群体的关爱和保护。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，赵晓荣律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以便更准确地了解法律权益和可能的法律后果。