结论前置：仅为银行贷款担保扫个脸而未签字，一般情况下担保合同不成立或无效，但具体还需结合实际情况判断。

详细分析：

1. 担保合同的成立要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同作为民事法律行为的一种，需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等基本条件。
   • 在担保合同中，担保人的签字或盖章是确认其愿意承担担保责任的重要方式，也是合同成立的关键要素之一。

2. 仅扫脸未签字的法律效力：

   • 一般情况：如果仅为银行贷款担保扫个脸而未签字，这通常不足以构成有效的担保意思表示。因为扫脸行为本身并不直接等同于签字或盖章，它可能只是身份验证的一种方式，但并不能明确表达担保人愿意承担担保责任的意愿。
   • 特殊情况：然而，如果银行或相关金融机构在贷款过程中有明确的提示或说明，且担保人通过扫脸行为明确表示了同意担保的意思，同时该行为也符合银行或金融机构的内部规定和操作流程，那么在某些特定情况下，这种扫脸行为可能被视为有效的担保意思表示。但这种情况较为特殊，且需要具体的证据支持。

3. 可能的法律后果：

   • 担保合同不成立或无效：如果仅为扫脸而未签字，且没有其他证据表明担保人愿意承担担保责任，那么担保合同可能被视为不成立或无效。这意味着，如果借款人无法按时还款，银行或金融机构可能无法直接要求担保人承担担保责任。
   • 担保人仍可能承担一定责任：尽管担保合同可能不成立或无效，但如果担保人的扫脸行为被认定为存在过错（如故意误导银行或金融机构），那么担保人仍可能根据过错程度承担一定的赔偿责任。不过，这种情况下的责任承担通常较为复杂，且需要具体的证据支持。

法律建议：

• 对于担保人：在为他人提供银行贷款担保时，务必仔细阅读并理解担保合同的内容，确保自己真正愿意并能够承担担保责任。不要仅凭扫脸等简单行为就轻易同意担保，以免给自己带来不必要的法律风险。
• 对于银行或金融机构：在贷款过程中，应严格遵守相关法律法规和内部规定，确保担保合同的成立和有效性。对于仅通过扫脸等简单方式进行身份验证的，应谨慎处理，并尽可能要求担保人签字或盖章以确认其担保意愿。

进一步思考：

• 在实际操作中，银行或金融机构可能会采用多种方式进行身份验证和担保意思表示的确认。因此，在判断仅扫脸未签字是否构成有效担保时，需要综合考虑多种因素，包括银行或金融机构的内部规定、操作流程以及担保人的具体行为等。
• 如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。