刑事附带民事诉讼中一般不支持死亡赔偿金，这主要是基于法律规定和诉讼性质的综合考量，但这样的规定确实在一定程度上引发了关于对受害人是否公平的讨论。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律规定层面：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事附带民事诉讼的赔偿范围主要限于因犯罪行为造成的直接物质损失，如医疗费、丧葬费等。死亡赔偿金，作为一种对受害人未来收入损失及家庭精神损害的补偿，通常不被纳入刑事附带民事诉讼的赔偿范围。
   • 这一规定体现了刑事法律与民事法律在赔偿原则上的差异。刑事法律更侧重于对犯罪行为的惩罚和预防，而民事法律则更注重对受害人的全面补偿。

2. 诉讼性质层面：

   • 刑事附带民事诉讼是一种特殊的诉讼程序，它结合了刑事诉讼和民事诉讼的元素，但本质上仍是以刑事诉讼为主。因此，在赔偿范围上，它更倾向于遵循刑事诉讼的原则和规定。
   • 民事诉讼中的死亡赔偿金，通常是在独立的民事诉讼中提出的，由侵权人（或其保险公司）承担赔偿责任。而在刑事附带民事诉讼中，由于诉讼的重点在于对犯罪行为的审判和惩罚，因此赔偿范围相对有限。

3. 公平性讨论：

   • 从受害人的角度来看，不支持死亡赔偿金确实可能让他们觉得不够公平。毕竟，死亡赔偿金是对受害人未来生命价值的一种认可和补偿，对于受害人的家庭来说，这是一笔重要的经济来源和精神慰藉。
   • 然而，从法律的整体框架和诉讼效率的角度来看，这一规定也有其合理性。如果刑事附带民事诉讼也支持死亡赔偿金，那么可能会导致诉讼程序变得复杂且漫长，不利于及时惩罚犯罪行为和保护社会公共利益。

4. 可能的解决方案：

   • 对于受害人家庭来说，如果希望获得死亡赔偿金，可以考虑在刑事诉讼结束后，另行提起独立的民事诉讼。这样，他们可以在民事诉讼中主张死亡赔偿金等更全面的赔偿项目。
   • 同时，法律也可以考虑在刑事附带民事诉讼中适当扩大赔偿范围，以更好地平衡对犯罪行为的惩罚和对受害人的补偿。但这需要立法层面的修改和完善。

总结来说，刑事附带民事诉讼中不支持死亡赔偿金主要是基于法律规定和诉讼性质的考量。虽然这一规定在一定程度上可能让受害人觉得不够公平，但从法律的整体框架和诉讼效率的角度来看，它也有其合理性。如果受害人家庭希望获得更全面的赔偿，可以考虑另行提起独立的民事诉讼。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。