自书遗嘱加上没有见证人的宣读视频，在法律上通常不能直接认定其整体为合法有效的遗嘱形式，但自书遗嘱部分若符合法定要件则有效，视频部分因缺乏见证人通常无效。以下从不同角度为您详细分析：

一、自书遗嘱的有效性

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十四条的规定，自书遗嘱是由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日的一种遗嘱形式。自书遗嘱不需要见证人在场见证即可具有法律效力，只要它满足以下法定要件：

1. 完全民事行为能力：遗嘱人在立遗嘱时必须具备清晰的思维能力和判断能力，能够自主决定遗产的分配。
2. 真实意思表示：遗嘱内容必须是遗嘱人内心的真实想法，没有受到任何欺诈、胁迫或不当影响。
3. 亲笔书写、签名、注明年月日：这是自书遗嘱的法定形式要求，旨在确保遗嘱的真实性和可追溯性。

因此，如果自书遗嘱本身符合上述法定要件，那么它就是有效的，即使没有宣读视频或见证人。

二、宣读视频的法律效力

宣读视频在本质上可以视为一种录音录像形式的遗嘱。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条的规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。这一规定强调了见证人在场见证的必要性，以确保遗嘱内容的真实性、合法性和有效性。

在您的情况下，如果宣读视频中没有见证人在场见证，或者见证人的人数不足两人，又或者见证人不符合法律规定的资格条件（如与遗嘱人存在利害关系等），那么这份宣读视频将很可能因不符合法定的形式要件而被法院认定为无效。这意味着，即使宣读视频表达了遗嘱人的真实想法，但由于缺乏必要的见证程序，其法律效力也将无法得到认可。

三、综合分析与建议

1. 自书遗嘱与宣读视频的关系：自书遗嘱和宣读视频是两种独立的遗嘱形式。自书遗嘱的有效性不依赖于宣读视频，而宣读视频的有效性则依赖于是否满足法定形式要件。因此，即使宣读视频无效，也不影响自书遗嘱本身的法律效力。
2. 避免法律纠纷的建议：为了避免潜在的法律纠纷和争议，我建议您在制作遗嘱时严格遵守相关法律规定。如果您希望采用录音录像形式立遗嘱，请确保有符合条件的见证人在场，并完整记录下所有必要的信息。同时，您也可以考虑将自书遗嘱和录音录像遗嘱相结合，以增加遗嘱的公信力和可靠性。
3. 遗嘱的妥善保存：无论您选择哪种形式的遗嘱，都请确保遗嘱的妥善保存。遗嘱是您生前对遗产分配的重要安排，因此必须确保其安全性和可信度。建议您将遗嘱存放在安全的地方，并告知您信任的家人或朋友遗嘱的存放位置。

如果您对遗嘱的效力、制作方式或任何相关法律问题存在疑问，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。