结论：将马赛克打在眼睛上后发布图片或视频，是否违法需分情况讨论，主要取决于是否侵犯了他人的合法权益以及是否违反了相关法律法规。

分析角度一：是否侵犯肖像权

1. 肖像权定义：肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。它涉及个人形象、名誉和隐私等多个方面。
2. 马赛克处理的影响：将马赛克打在眼睛上，虽然对整体面部特征进行了一定程度的模糊处理，但如果仍然能够识别出特定个人，且该图片或视频的发布未经本人同意，那么可能构成对肖像权的侵犯。特别是当图片或视频被用于商业目的或恶意传播时，侵权风险更高。
3. 例外情况：如果马赛克处理得足够彻底，以至于无法识别出特定个人，或者图片/视频的发布是为了公共利益（如新闻报道、学术研究等），且没有恶意歪曲或损害个人形象，那么可能不构成对肖像权的侵犯。

分析角度二：是否侵犯隐私权

1. 隐私权定义：隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
2. 马赛克处理与隐私权：即使图片或视频中的眼睛被打了马赛克，但如果该图片或视频包含了其他能够识别个人身份的信息（如背景、服饰、声音等），且发布行为未经本人同意，那么可能构成对隐私权的侵犯。特别是当图片或视频被用于非法目的（如敲诈勒索、恶意诽谤等）时，侵权风险显著增加。

分析角度三：是否违反相关法律法规

1. 法律法规依据：除了肖像权和隐私权外，还需要考虑是否违反了其他相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的规定，以及《中华人民共和国刑法》中关于侵犯公民个人信息罪等条款。
2. 具体情境分析：如果发布行为涉及恶意传播、诽谤、侮辱等违法行为，或者图片/视频中包含了国家秘密、商业秘密等敏感信息，那么可能面临更严重的法律后果。

法律建议：

1. 谨慎处理：在发布任何包含他人形象的图片或视频前，应谨慎考虑是否可能侵犯他人的肖像权、隐私权等合法权益。如果可能，应事先征得本人同意。
2. 彻底模糊处理：如果确实需要发布包含他人形象的图片或视频，且无法征得本人同意，那么应进行彻底的模糊处理，以确保无法识别出特定个人。
3. 遵守法律法规：在发布过程中，应严格遵守相关法律法规，避免涉及恶意传播、诽谤、侮辱等违法行为。

后续行动建议：

• 如果您已经发布了可能侵犯他人权益的图片或视频，且收到了相关投诉或法律通知，建议立即删除并道歉，以减轻可能的法律责任。
• 如果您对是否构成侵权存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。