将打人者视频发布到网上是否构成侵权，需视具体情况而定，可能构成侵权，也可能不构成侵权。以下从不同角度为你详细分析：

不构成侵权的情形

1. 维护公共利益且合理范围内使用

   • 如果打人行为严重危害了公共安全或他人的合法权益，发布视频的目的是为了揭露违法犯罪行为、维护社会正义、帮助受害者维权或向公众警示此类行为的危害，那么这种发布行为在合理范围内通常不构成侵权。
   • 例如，在公共场所发生的暴力事件，有人拍摄并上传视频，目的是为了引起社会关注，促使相关部门及时介入处理，且视频内容客观真实，未进行恶意剪辑或歪曲事实，同时对视频的使用方式和范围合理，没有超出揭露和警示的必要限度，那么这种行为一般不构成侵权。

2. 已进行隐私保护处理

   • 在发布视频时，如果对打人者的面部特征、个人信息等进行了模糊化、马赛克处理等技术手段，使其无法被轻易识别出具体身份，且视频的发布主要是为了关注事件本身，而非针对个人进行恶意曝光，那么这种行为通常也不构成侵权。

构成侵权的情形

1. 侵犯名誉权

   • 如果发布者在视频中添加无端的侮辱性、诽谤性言论，对打人者的名誉造成损害，那么构成对其名誉权的侵犯。
   • 例如，在无证据的情况下称打人者为“惯犯”“心理变态”等，这些言论如果广泛传播，可能会对打人者的社会评价产生负面影响，从而构成侵权。

2. 侵犯隐私权

   • 如果视频中包含了打人者不愿公开的个人隐私信息，如家庭住址、身份证号码、工作单位等，且发布者未对这些信息进行处理就公开发布，那么构成对其隐私权的侵犯。
   • 即使视频中没有明确的个人信息，但通过内容能够清晰识别出打人者的身份，且发布并非出于公共利益的合理需要，也可能涉及侵犯隐私权。

3. 侵犯肖像权

   • 未经打人者同意，将视频用于商业目的，如在广告、宣传等活动中使用其肖像，那么构成对其肖像权的侵犯。
   • 根据《民法典》的相关规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。因此，如果发布者未经打人者同意就将其肖像用于商业活动，那么需要承担相应的法律责任。

4. 违反社会公德或触犯法律

   • 如果视频内容过于血腥或残忍，可能违反社会公德，甚至触犯相关法律。
   • 在这种情况下，发布视频不仅可能构成侵权，还可能面临法律责任。例如，如果视频中包含了暴力、色情等违法内容，那么发布者可能会受到行政处罚或刑事处罚。

综合建议

在发布打人者视频之前，建议你谨慎考虑以下几点：

• 是否获得了视频中人物的同意（包括被打人者和旁观者）。
• 是否对视频内容进行了适当的隐私保护处理，如模糊面部特征、个人信息等。
• 视频的发布目的是否合法、正当，是否符合社会公德。
• 避免添加任何不实或侮辱性的言论。

如果你对是否可以发布视频存在疑问，或者担心可能构成侵权，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。