网购收到商品与订单商品不同，不一定构成欺诈，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、可能构成欺诈的情形
卖家主观故意：
- 如果卖家在交易过程中存在故意欺诈的行为，比如通过虚假宣传、隐瞒真相等手段，使买家产生错误认识并购买商品，且卖家具有非法占有买家货款的目的，那么这种行为可能构成欺诈。例如，卖家宣传销售的是正品名牌商品，但实际发送的是假冒伪劣产品。
欺诈行为程度：
- 卖家的欺诈行为必须达到足以使买家产生错误认识并作出购买决策的程度。如果卖家只是轻微地夸大了商品的性能或特点，但并未导致买家产生根本性的错误认识，那么这种行为可能不构成欺诈。
买家损失情况：
- 买家因卖家的欺诈行为遭受了实际的经济损失，这也是判断欺诈是否成立的一个重要方面。如果买家没有因为商品与订单不符而遭受损失，或者损失较小，那么可能不构成欺诈。
达到欺诈罪立案标准：
- 根据法律规定，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三千元至一万元以上，具体数额标准依地区而异）的，可能构成诈骗罪。如果买家因卖家的欺诈行为遭受的损失达到了这个标准，那么卖家可能面临刑事责任。
二、一般不构成欺诈的情形
- 属于民事纠纷中的违约行为：
- 在大多数情况下，网购收到商品与订单商品不同属于民事合同履行过程中的违约问题。如果卖家只是因疏忽或其他非故意原因导致发错了货，而没有骗取财物的意图，那么这种行为通常属于违约行为，而非欺诈。例如，卖家可能因为仓库管理混乱而发错了商品，但并没有故意欺骗买家的意图。
三、相关法律法规及维权途径
法律法规：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买商品的真实情况的权利。卖家有义务提供真实、准确的商品信息。
- 根据该法第五十五条，如果卖家提供商品有欺诈行为，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
维权途径：
- 协商：消费者首先可以尝试与卖家协商，要求退换货或赔偿。这是最直接、最快捷的解决方式。
- 投诉：若协商无果，消费者可以向消费者协会或依法成立的其他调解组织申请调解，也可以向有关行政部门投诉，由行政部门对卖家进行查处。
- 诉讼：如以上方式均无法解决问题，消费者可以根据仲裁协议提请仲裁机构仲裁，或直接向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
四、综合分析与建议
在判断网购收到商品与订单商品不同是否构成欺诈时，应综合考虑卖家的主观故意、欺诈行为的程度、买家的损失情况以及相关法律法规的规定。对于消费者而言，了解并维护自己的合法权益至关重要。在遇到此类情况时，应冷静分析，选择合适的维权途径。同时，建议消费者在网购时保留好相关证据，如商品页面截图、聊天记录、支付凭证等，以便在维权时提供有力支持。
如果你在网购过程中遇到了商品与订单不符的情况，并且不确定是否构成欺诈，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和维权建议。