把人打成重伤，即便达成刑事和解，是否需要坐牢并不能一概而论，这取决于多种因素，包括伤势程度、犯罪情节以及法律规定等。以下是对此问题的详细分析：
可能不用坐牢的情形
情节显著轻微且危害不大：
- 如果打人行为虽然造成了重伤的后果，但综合全案情况判断，情节显著轻微且危害不大，根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，可不认为是犯罪。这种情况下，即便双方达成了和解，也可能不会面临刑事责任，自然也就无需坐牢。但这种情况较为罕见，因为重伤通常意味着较大的社会危害性。
检察院不起诉：
- 对于犯罪情节轻微，不需判处刑罚或可免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。如果打人者与被害人达成了和解，且取得了被害人的谅解，同时犯罪情节轻微，检察院可能会考虑作出不起诉决定，从而避免打人者坐牢。
法院适用缓刑：
- 如果打人者被法院认定为构成犯罪，但符合缓刑条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等），法院可以宣告缓刑。在缓刑考验期内，如果打人者遵守规定，没有违反缓刑的监督管理规定，原判刑罚则不再执行，也就无需实际坐牢。
仍可能坐牢的情形
重伤及以上后果且情节恶劣：
- 如果打人行为造成了被害人重伤甚至死亡等严重后果，且情节恶劣，如使用特别残忍手段、多次实施伤害行为等，即便双方达成了和解，打人者也可能面临较为严厉的刑事处罚，难以完全免除牢狱之灾。因为此类犯罪行为社会危害性较大，法律需要对其进行严肃惩处以维护社会秩序和公平正义。
必须起诉的情形：
- 对于主观恶性大、蓄意报复等严重犯罪行为，即使事后赔偿和解，仍需承担相应刑事责任。检察院通常会依法提起公诉，法院会根据犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等进行判决，很可能判处实刑。
法律建议
积极赔偿并取得谅解：
- 无论哪种情况，积极赔偿被害人的损失并取得其谅解都是非常重要的。这可以在一定程度上减轻打人者的刑事责任，甚至有可能避免坐牢。但需要注意的是，赔偿和谅解并不能完全替代刑事责任，只是作为量刑时的考虑因素之一。
寻求法律帮助：
- 面对此类情况，建议打人者尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助打人者更好地维护自己的合法权益。
认识犯罪行为的严重性：
- 打人者应深刻认识到自己行为的严重性，并努力改正错误。避免再次发生类似情况，以免给自己和他人带来不必要的法律风险和麻烦。
举例说明：
无需坐牢的案例：假设甲与乙因琐事发生争执，甲在冲动之下打了乙几拳，导致乙受重伤。但事后甲深刻认识到自己的错误，积极赔偿乙的医疗费用等损失，并取得了乙的谅解。同时，甲在犯罪过程中没有使用特别残忍的手段，也没有其他恶劣情节。在这种情况下，检察院可能会考虑作出不起诉决定，或者法院可能会宣告缓刑，从而避免甲实际坐牢。
仍需坐牢的案例：假设丙与丁素有矛盾，丙怀恨在心，持刀将丁捅成重伤。尽管丙及其家属后来积极赔偿丁的经济损失，并取得了丁的谅解，但由于丙的故意伤害行为造成了严重的伤害后果，且具有较大的社会危害性，法院在审理此案时，虽然会考虑丙的赔偿和谅解情节，但仍会根据法律规定对其判处有期徒刑等刑罚，丙可能需要坐牢。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第十三条：一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
- 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
综上所述，把人打成重伤后，即便达成刑事和解，是否需要坐牢并不能一概而论。建议打人者尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的后果，并积极配合调查和处理工作。