您好，关于您提出的“残疾人的法定监护人是否就是继承人”这一问题，我需要为您详细解释一下相关法律概念和规定。

首先，法定监护人和继承人是两个不同的法律概念。法定监护人是指依法对无民事行为能力人或限制民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益进行监督和保护的人。而继承人则是指依法继承被继承人遗产的人。

对于残疾人而言，如果其属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么根据法律规定，需要为其指定法定监护人。这个法定监护人的职责是保护被监护人的合法权益，管理其财产等，但并不意味着法定监护人就是被监护人的继承人。

在继承方面，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。法定继承中，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。这意味着，即使某人是残疾人的法定监护人，但如果他/她不是被继承人的法定继承人，或者没有遗嘱指定其为继承人，那么他/她并不能直接继承被监护人的遗产。

以您提供的案例为例，如果小明是残疾人且属于无行为能力人，法院指定大红为小明的监护人，这并不意味着大红就是小明父母的唯一继承人。在继承小明父母的遗产时，大红、大明和小明作为同一顺序的继承人，本应均等继承。但考虑到小明的特殊情况，法院可能会在分配遗产时给予小明更多的照顾。

因此，残疾人的法定监护人并不一定是其继承人。法定监护人的身份是基于对被监护人的保护和管理需要而设定的，而继承人的身份则是基于法律规定或遗嘱指定而确定的。两者在法律上有着明确的区分和不同的职责。

希望以上解释能够帮助您更好地理解相关法律概念和规定。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。