关于楼上找的鉴定师说瓷砖裂缝应给楼下赔偿损失的问题，这并非绝对，需分情况讨论：

1. 鉴定师意见的法律效力：

   • 鉴定师作为专业人士，其意见在民事纠纷中具有一定的参考价值。然而，鉴定师并非法律裁判者，其意见不能直接作为赔偿的法律依据。
   • 若双方对瓷砖裂缝的责任归属存在争议，且无法通过协商解决，通常需要通过法律途径，如诉讼或仲裁，来由法院或仲裁机构根据相关证据和法律规定作出裁决。

2. 瓷砖裂缝的责任归属：

   • 楼上责任：如果瓷砖裂缝是由于楼上的装修、使用不当或维护不善等原因造成的，且这些行为与楼下损失之间存在因果关系，那么楼上应承担相应的赔偿责任。
   • 楼下责任：如果瓷砖裂缝是由于楼下自身的行为，如不当装修、使用或维护等造成的，或者裂缝是自然老化、不可抗力等因素导致的，那么楼上可能无需承担赔偿责任。
   • 共同责任：在某些情况下，瓷砖裂缝的责任可能由楼上和楼下共同承担，例如双方都有一定的过错或行为共同导致了裂缝的产生。

3. 赔偿的法律依据和程序：

   • 法律依据：赔偿的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。根据这些规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 赔偿程序：若双方无法就赔偿问题达成一致，楼下可以收集相关证据，如照片、视频、鉴定报告等，向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。法院或仲裁机构将根据双方提供的证据和法律规定，对责任归属和赔偿金额进行裁决。

4. 建议：

   • 协商解决：在发生瓷砖裂缝等纠纷时，建议双方首先尝试通过协商解决。协商过程中，可以邀请鉴定师或其他专业人士提供意见，以促进双方的理解和妥协。
   • 法律途径：如果协商无果，楼下可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，应确保收集充分的证据，并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。

总结来说，楼上找的鉴定师说瓷砖裂缝应给楼下赔偿损失，这并非绝对。赔偿与否取决于裂缝的责任归属以及相关法律法规的规定。在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试协商解决，若协商无果，则可通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。