在判决书中，通常会写上中介和中介法人的名字，但关于实际经营地的地址是否会写入，则取决于具体案件情况和法院的裁判习惯，不过一般也会予以写明。以下从几个方面进行详细分析：

1. 被告信息的披露原则：

   • 在民事诉讼中，判决书作为法院对案件审理结果的正式文书，需要明确列明诉讼参与人的基本信息，包括原告、被告的姓名或名称、住所等。这是为了确保判决书的准确性和可执行性，也便于当事人和其他相关人员了解案件情况。
   • 对于中介和中介法人作为被告的情况，他们的名字（或名称）是必须写明的，这是确定诉讼主体和判决对象的基础。

2. 实际经营地地址的写入情况：

   • 实际经营地地址通常也是被告信息的一部分，但在判决书中是否详细写入，可能因法院的裁判习惯、案件具体情况以及实际经营地地址与案件关联性的大小而有所不同。
   • 如果实际经营地地址与案件有直接关联，比如合同履行地、侵权行为发生地等，那么法院很可能会在判决书中明确写明该地址。
   • 即使实际经营地地址与案件关联性不大，为了全面反映被告的信息，法院也可能会选择写入，但这不是绝对的，具体取决于法院的裁判考量。

3. 被告二身份的影响：

   • 无论中介和中介法人是作为被告一还是被告二，他们在判决书中的信息披露原则都是相同的。即，他们的名字（或名称）是必须写明的，而实际经营地地址的写入则取决于上述因素。
   • 被告二的身份并不改变法院对被告信息披露的基本要求和原则。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您是案件的当事人或相关人员，且对判决书中是否会写入中介和中介法人的实际经营地地址有特别关注，建议您在诉讼过程中与法院保持沟通，了解法院的裁判习惯和案件进展情况。
   • 同时，您也可以准备相关证据材料，以证明实际经营地地址与案件的关联性，从而增加法院在判决书中写入该地址的可能性。

总结来说，判决书中通常会写上中介和中介法人的名字，而实际经营地地址的写入则取决于具体案件情况和法院的裁判习惯。如果您对此有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。