在证据效力上，人证和视频证据并无绝对的优先顺序，其证明力需根据具体案情、证据的真实性、合法性及关联性等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、证据效力的基本原则
- 真实性：证据必须真实可靠，能够反映案件事实。无论是人证还是视频证据，如果存在伪造、篡改等情形，其证明力将大打折扣。
- 合法性：证据的收集、固定和提供必须符合法律规定。例如，视频证据的获取不得侵犯他人隐私权，人证的询问程序需合法合规。
- 关联性：证据必须与案件事实具有直接联系，能够证明待证事实。如果证据与案件无关，即使其形式合法、内容真实，也不具有证明力。
二、人证与视频证据的特点
人证：
- 优点：人证能够直接描述案件事实，提供细节信息，有时能够揭示视频证据无法捕捉到的细节或背景情况。
- 缺点：人证可能受到记忆、感知、表达等因素的影响，存在主观性和不确定性。此外，人证还可能受到利益驱动、情感因素等影响，导致证言的真实性受到质疑。
视频证据：
- 优点：视频证据能够直观、生动地再现案件现场，具有客观性和直观性。在科技发达的今天，视频证据在证明案件事实方面发挥着越来越重要的作用。
- 缺点：视频证据可能受到拍摄角度、光线、清晰度等因素的影响，导致部分信息无法清晰呈现。此外，视频证据还可能被剪辑、篡改，从而影响其真实性。
三、人证与视频证据的证明力比较
在证据充分且真实的情况下：
- 如果人证和视频证据均能够充分证明案件事实，且两者之间不存在矛盾，那么两者具有同等的证明力。法院将根据案件的具体情况，综合考虑各种因素，对证据进行认定。
在证据存在矛盾或不足的情况下：
- 如果人证和视频证据之间存在矛盾，或者其中一种证据存在不足，那么法院将根据证据的真实性、合法性及关联性等因素进行综合判断。例如，如果视频证据清晰、完整，且能够与其他证据相互印证，而人证存在记忆模糊、表达不清等问题，那么视频证据的证明力可能更强。
- 反之，如果人证能够提供详细的案件背景信息，且与其他证据相互印证，而视频证据存在模糊、不完整等问题，那么人证的证明力可能更强。
四、法律建议
- 在收集证据时：应尽可能收集多种类型的证据，包括人证、视频证据、物证等，以形成完整的证据链。同时，应确保证据的收集、固定和提供符合法律规定，避免证据被排除或否定。
- 在提交证据时：应向法院详细说明证据的来源、收集过程及证明目的，以便法院对证据进行准确认定。同时，应积极配合法院的调查取证工作，提供必要的协助和支持。
- 在面对证据矛盾时：应冷静分析矛盾产生的原因，积极寻找解决矛盾的方法。如果可能的话，可以通过补充证据、申请鉴定等方式来增强证据的证明力。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。