原判决违反法定程序的情形主要由《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（原第二百条，根据最新修订调整）规定。具体来说，该条款详细列举了多种违反法定程序的情形，以下是对这些情形的归纳和解释：
审判组织组成不合法：
- 这指的是审判组织的成员不符合法定人数或资格要求，例如合议庭组成人员不合法、独任审判员不具备相应资格等。
应当回避的审判人员未回避：
- 如果审判人员与案件有利害关系或其他可能影响公正审判的情形，应当回避而未回避，则构成违反法定程序。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼：
- 对于无诉讼行为能力人，如未成年人或精神病人，如果未经其法定代理人代为诉讼，则诉讼程序违法。
违法剥夺当事人辩论权利：
- 这包括未给予当事人充分的陈述、申辩机会，或者未依法组织辩论等情形。
未经传票传唤，缺席判决：
- 如果法院在未依法向当事人送达传票的情况下进行缺席判决，则构成程序违法。
其他违反法定程序的情形：
- 这是一个兜底条款，涵盖了除上述具体情形外的其他所有违反法定程序的情况。例如，违反法定送达程序、违反法定举证期限规定、违反法定开庭审理程序等。
法律背景与建议：
- 法律背景：法定程序是确保审判公正、保护当事人合法权益的重要保障。如果原判决存在违反法定程序的情形，当事人有权依法提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
- 法律建议：如果您认为原判决存在违反法定程序的情形，建议您仔细审查判决文书，对照上述法律条款进行比对。如果确实存在违反法定程序的情形，您可以考虑依法提出上诉或申请再审。在提出上诉或申请再审时，务必提供充分的证据和理由，以支持您的主张。
可能后果：
- 如果原判决确实存在违反法定程序的情形，且该情形对判决结果产生了实质性影响，那么上级法院或再审法院可能会撤销原判决，并依法改判或发回重审。
进一步思考：
- 在实际操作中，判断原判决是否违反法定程序需要综合考虑多个因素，包括审判组织的组成、审判人员的回避情况、当事人的诉讼权利保障等。因此，如果您对原判决存在疑问或不满，建议您及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。