结论概述：
自己声称“不懂法才乱起诉”这一行为，在司法实践中，法官主要会关注起诉的合法性、事实依据及法律适用，而非起诉者的主观认知状态。不过，这一表述可能间接影响法官对起诉者动机和诚信度的判断，但不会直接决定案件的胜负或法律责任。
详细分析：
法官的关注点：
- 合法性：法官首先会审查起诉是否符合法律规定的起诉条件，如原告是否具有诉讼主体资格、起诉是否在法定时效内、是否属于法院管辖范围等。
- 事实依据：法官会关注起诉中提出的事实是否清晰、具体，是否有足够的证据支持这些事实。
- 法律适用：法官会审查起诉中引用的法律条款是否准确，是否适用于案件的具体情况。
“不懂法才乱起诉”的影响：
- 动机判断：虽然法官不会直接因起诉者声称“不懂法”而对其产生偏见，但这一表述可能间接影响法官对起诉者动机的判断。例如，法官可能会考虑起诉者是否因缺乏法律知识而误诉，或者是否试图通过声称“不懂法”来逃避法律责任。
- 诚信度评估：在诉讼过程中，诚信度是一个重要的考量因素。如果起诉者故意声称“不懂法”以误导法官或对方，这可能被视为不诚信行为，进而影响法官对其整体陈述的信任度。
可能的法律后果：
- 驳回起诉：如果起诉缺乏合法性、事实依据或法律适用错误，法官可能会驳回起诉。此时，起诉者声称“不懂法”并不会改变驳回起诉的决定。
- 承担诉讼费用：在诉讼中，败诉方通常需要承担诉讼费用。如果起诉者因缺乏法律知识而误诉并败诉，他们可能需要承担相应的诉讼费用。
- 法律责任：如果起诉者的行为构成恶意诉讼或滥用诉讼权利，他们可能面临法律责任，如赔偿对方因诉讼产生的损失等。声称“不懂法”并不会成为免责的理由。
建议：
- 增强法律意识：在提起诉讼前，建议起诉者增强法律意识，了解相关法律规定和诉讼程序，以确保起诉的合法性和有效性。
- 寻求专业帮助：如果起诉者对法律问题不确定或缺乏经验，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、起草起诉状、代理诉讼等服务，帮助起诉者更好地维护自己的权益。
- 诚信诉讼：在诉讼过程中，起诉者应保持诚信态度，如实陈述事实、提供证据，并遵守诉讼程序和法律规定。
总结与进一步思考：
自己声称“不懂法才乱起诉”并不会直接改变法官对案件的判断或决定。法官主要关注起诉的合法性、事实依据及法律适用。然而，这一表述可能间接影响法官对起诉者动机和诚信度的判断。因此，建议起诉者在提起诉讼前增强法律意识、寻求专业帮助，并在诉讼过程中保持诚信态度。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。