结论：无法直接判断司法局的律师和外面的律师谁更好，这取决于具体案件需求、律师个人能力、专业领域匹配度以及个人偏好等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 司法局律师的特点：

   • 稳定性与资源：司法局的律师通常享有较为稳定的工作环境和资源支持，他们可能更擅长处理与政府、公共机构相关的法律事务，如行政诉讼、政府法律顾问等。
   • 政策理解：由于工作性质，司法局的律师可能对政策、法规有更深入的理解，这在处理涉及政策解读的法律问题时可能具有优势。
   • 局限性：然而，司法局的律师可能由于工作范围和性质的限制，在处理某些特定类型的案件（如复杂的商业纠纷、刑事辩护等）时，可能不如外面的律师经验丰富。

2. 外面律师的特点：

   • 多样性：外面的律师来自不同的律师事务所，他们可能专注于不同的法律领域，如婚姻家庭、合同纠纷、刑事辩护等，因此能够提供更广泛、更专业的法律服务。
   • 灵活性：外面的律师通常更加灵活，能够根据客户的需求和案件的具体情况，提供定制化的法律解决方案。
   • 竞争压力：由于外面的律师市场竞争激烈，他们可能更加注重客户体验和服务质量，以赢得客户的信任和口碑。

3. 选择律师的考虑因素：

   • 案件类型：不同类型的案件需要不同专业领域的律师。例如，刑事案件需要刑事辩护律师，商业纠纷需要合同纠纷或经济纠纷律师。
   • 律师经验：律师的经验和专业知识对于案件的处理至关重要。选择具有相关案件处理经验的律师可能更有利于案件的解决。
   • 个人偏好：除了专业能力和经验外，个人偏好也是选择律师时需要考虑的因素。例如，有些人可能更喜欢与年轻、有活力的律师合作，而有些人则可能更倾向于选择经验丰富、稳重的律师。

4. 建议：

   • 明确需求：在选择律师之前，首先要明确自己的法律需求，了解案件的类型和复杂程度。
   • 了解律师：通过咨询、查阅资料等方式，了解律师的专业背景、经验、口碑等信息。
   • 比较选择：在了解多个律师后，进行比较选择，选择最适合自己需求的律师。

总结：司法局的律师和外面的律师各有优劣，无法一概而论谁更好。选择律师时，应根据案件类型、律师经验和个人偏好等多个因素进行综合考虑。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。