醉驾血液酒精含量187mg/100ml且检察院作出不起诉决定后，需分情况处理，核心结论如下：

1. 若属于“相对不起诉”（酌定不起诉）情形

根据《刑事诉讼法》第177条第2款，检察院对犯罪情节轻微、依法不需判处刑罚的案件可作出相对不起诉决定。此时：

• 行政处罚仍需执行：醉驾本身违反《道路交通安全法》，即使不起诉，公安机关仍会吊销驾驶证（5年内不得重考，若驾驶营运车辆则为10年），并处1000-2000元罚款。
  
• 可能面临其他行政措施：如交警部门可要求参加交通安全教育、社区服务等，具体以当地规定为准。
  
• 建议行动：
  
  • 主动配合公安机关完成行政处罚程序，避免因抗拒处罚加重后果；
    
  • 保留不起诉决定书及行政处罚文书，作为后续可能争议的证据。

2. 若属于“存疑不起诉”（证据不足不起诉）情形

根据《刑事诉讼法》第175条第4款，因证据不足无法证明犯罪事实时，检察院可作出存疑不起诉决定。此时：

• 行政处罚可能暂缓但未免除：若公安机关已启动吊销驾照等程序，仍需执行；若尚未启动，可能因刑事程序终结而加快行政处理。
  
• 风险点：若后续补充证据（如新证据证明醉驾事实），检察院可能重新起诉，此时行政处罚与刑事责任可能叠加。
  
• 建议行动：
  
  • 咨询律师评估证据漏洞，确认是否存在被重新起诉的风险；
    
  • 避免再次酒驾或相关违法行为，防止情节加重。

3. 若属于“法定不起诉”（无罪或不应追究情形）

如存在证据非法排除、已过追诉时效等法定事由，检察院依据《刑事诉讼法》第177条第1款作出不起诉决定。此时：

• 行政处罚可能被撤销或调整：若行政处罚基于被否定的刑事证据（如血检报告被排除），可申请行政复议或诉讼要求撤销处罚。
  
• 建议行动：
  
  • 委托律师分析行政处罚的合法性，必要时提起行政救济；
    
  • 保留所有法律文书，作为后续维权依据。

通用建议

1. 及时处理行政处罚：醉驾不起诉不等于“无后果”，行政处罚是独立程序，拖延可能导致滞纳金或强制执行。
   
2. 关注信用记录：部分地区将醉驾记录纳入个人征信，可能影响贷款、就业等，需主动查询并申诉修正（如适用）。
   
3. 法律风险防范：若未来涉及交通事故责任认定、保险理赔等，不起诉决定可能被作为“有过错”的证据，需提前规划应对方案。
   

如有具体案件细节（如不起诉类型、当地政策等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性建议。